Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0664

    Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 november 2018.
    Lucreţiu Hadrian Vădan tegen Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor en Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba.
    Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 167, 168, 178 en 273 – Omvang van het recht op aftrek – Ontbreken van facturen – Beroep op een gerechtelijke expertise – Bewijslast betreffende het recht op aftrek – Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel.
    Zaak C-664/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Zaak C‑664/16

    Lucreţiu Hadrian Vădan

    tegen

    Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor en Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba

    (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Curte de Apel Alba Iulia)

    „Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 167, 168, 178 en 273 – Omvang van het recht op aftrek – Ontbreken van facturen – Beroep op een gerechtelijke expertise – Bewijslast betreffende het recht op aftrek – Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel”

    Samenvatting – Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 november 2018

    Harmonisatie van de belastingwetgeving – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Aftrek van de voorbelasting – Verplichtingen van de belastingplichtige – Bezit van een factuur met bepaalde vermeldingen – Ontbreken van een factuur of enig ander document om het recht op aftrek te bewijzen – Aandragen van ander bewijsmateriaal – Beroep op een gerechtelijke expertise – Recht op aftrek op basis van enkel deze gerechtelijke expertise – Geen

    [Richtlijn 2006/112 van de Raad, art. 167, 168, 178, a), en 179]

    Richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde en, in het bijzonder, de artikelen 167 en 168, artikel 178, onder a), en artikel 179 ervan, alsmede het beginsel van neutraliteit van de belasting over de toegevoegde waarde (btw) en het evenredigheidsbeginsel moeten aldus worden uitgelegd dat in omstandigheden zoals in het hoofdgeding aan een belastingplichtige die niet in staat is met facturen of enig ander document bewijs te leveren van de door hem betaalde voorbelasting, geen recht op btw-aftrek kan worden verleend op basis van enkel een raming die is gemaakt in het kader van een door een nationale rechter gelaste expertise.

    (zie punt 48 en dictum)

    Top