EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0393
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 juni 2016.
Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie tegen ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce.
Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 168 – Artikel 169, onder a) – Vennootschap gevestigd in een lidstaat waar zij belaste handelingen verricht – Filiaal dat in een andere lidstaat is geregistreerd voor betaling van de belasting over de toegevoegde waarde – Incidenteel verrichten van in die staat belaste handelingen – Hoofdactiviteit bestaande in het verrichten van interne handelingen in het belang van die vennootschap – Belasting over de toegevoegde waarde die dit filiaal in een eerdere fase heeft betaald – Aftrek in de lidstaat van registratie.
Zaak C-393/15.
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 juni 2016.
Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie tegen ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce.
Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 168 – Artikel 169, onder a) – Vennootschap gevestigd in een lidstaat waar zij belaste handelingen verricht – Filiaal dat in een andere lidstaat is geregistreerd voor betaling van de belasting over de toegevoegde waarde – Incidenteel verrichten van in die staat belaste handelingen – Hoofdactiviteit bestaande in het verrichten van interne handelingen in het belang van die vennootschap – Belasting over de toegevoegde waarde die dit filiaal in een eerdere fase heeft betaald – Aftrek in de lidstaat van registratie.
Zaak C-393/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 juni 2016 – ESET
(Zaak C‑393/15) ( 1 )
„Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Fiscale bepalingen — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 168 — Artikel 169, onder a) — Vennootschap gevestigd in een lidstaat waar zij belaste handelingen verricht — Filiaal dat in een andere lidstaat is geregistreerd voor betaling van de belasting over de toegevoegde waarde — Incidenteel verrichten van in die staat belaste handelingen — Hoofdactiviteit bestaande in het verrichten van interne handelingen in het belang van die vennootschap — Belasting over de toegevoegde waarde die dit filiaal in een eerdere fase heeft betaald — Aftrek in de lidstaat van registratie”
Harmonisatie van de belastingwetgeving — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde — Aftrek van de voorbelasting — Ontstaan en omvang van het recht op aftrek — Filiaal dat in een lidstaat is geregistreerd voor betaling van de belasting over de toegevoegde waarde — Incidenteel verrichten van in die lidstaat belaste handelingen — Belasting over de toegevoegde waarde die dit filiaal in een eerdere fase heeft betaald — Daaronder begrepen [Richtlijn 2006/112 van de Raad, art. 168 en 169, a)] (cf. punt 42 en dictum)
Dictum
De artikelen 168 en 169, onder a), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten in die zin worden uitgelegd dat een voor betaling van de belasting over de toegevoegde waarde in een lidstaat geregistreerd filiaal van een in een andere lidstaat gevestigde vennootschap, dat hoofdzakelijk niet aan die belasting onderworpen interne handelingen in het belang van die vennootschap verricht, maar ook, incidenteel, in de lidstaat van registratie belaste handelingen verricht, in laatstgenoemde lidstaat recht heeft op aftrek van de in een eerdere fase betaalde belasting over de toegevoegde waarde op goederen en diensten die zijn gebruikt voor de belaste handelingen van die vennootschap welke zijn verricht in de andere lidstaat waar deze is gevestigd.
( 1 ) PB C 337 van 12.10.2015.