Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 19 maart 2015 – Andre

(Zaak C‑23/15)

„Prejudiciële verwijzing — Geen beschrijving van het feitelijke en juridische kader van het hoofdgeding — Kennelijke niet-ontvankelijkheid”

Prejudiciële vragen — Ontvankelijkheid — Verzoek dat geen enkele precisering van het feitelijke en juridische kader verstrekt en de redenen voor de verwijzing naar het Hof niet uiteenzet — Kennelijke niet-ontvankelijkheid [Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en 94, a)] (cf. punten 4‑9)

Dictum

Het door het Tribunal de première instance te Namen (België) bij beslissing van 24 november 2008 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing in zaak C‑23/15 is kennelijk niet-ontvankelijk.

Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 19 maart 2015 – Andre

(Zaak C‑23/15)

„Prejudiciële verwijzing — Geen beschrijving van het feitelijke en juridische kader van het hoofdgeding — Kennelijke niet-ontvankelijkheid”

Prejudiciële vragen — Ontvankelijkheid — Verzoek dat geen enkele precisering van het feitelijke en juridische kader verstrekt en de redenen voor de verwijzing naar het Hof niet uiteenzet — Kennelijke niet-ontvankelijkheid [Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en 94, a)] (cf. punten 4‑9)

Dictum

Het door het Tribunal de première instance te Namen (België) bij beslissing van 24 november 2008 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing in zaak C‑23/15 is kennelijk niet-ontvankelijk.