This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0615
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2017.
Samsung SDI Co. Ltd en Samsung SDI (Malaysia) Bhd tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Wereldmarkt van tv- en computerbeeldbuizen – Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot prijzen, verdeling van de markten en de klanten, en beperking van de productie – Geldboeten – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten (2006) – Punt 13 – Vaststelling van de waarde van de verkopen die verband houden met de inbreuk.
Zaak C-615/15 P.
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2017.
Samsung SDI Co. Ltd en Samsung SDI (Malaysia) Bhd tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Wereldmarkt van tv- en computerbeeldbuizen – Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot prijzen, verdeling van de markten en de klanten, en beperking van de productie – Geldboeten – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten (2006) – Punt 13 – Vaststelling van de waarde van de verkopen die verband houden met de inbreuk.
Zaak C-615/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2017 –
Samsung SDI en Samsung SDI (Malaysia)/Commissie
(Zaak C‑615/15 P) ( 1 )
„Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Wereldmarkt van tv- en computerbeeldbuizen – Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot prijzen, verdeling van de markten en de klanten, en beperking van de productie – Geldboeten – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten (2006) – Punt 13 – Vaststelling van de waarde van de verkopen die verband houden met de inbreuk”
1. |
Mededingingsregelingen – Verbod – Inbreuken – Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen, die één enkele inbreuk vormen – Toerekening van de aansprakelijkheid voor de gehele inbreuk aan een onderneming – Voorwaarden (Art. 101, lid 1, VWEU) (zie punt 20) |
2. |
Mededinging – Geldboeten – Beoordeling op basis van het individuele gedrag van de onderneming – Invloed van het ontbreken van een sanctie jegens een andere marktdeelnemer – Geen – Eerbiediging van het gelijkheidsbeginsel samen met eerbiediging van het legaliteitsbeginsel (Art. 101, lid 1, VWEU) (zie punten 37, 38) |
3. |
Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Vaststelling van het basisbedrag – Bepaling van de waarde van de verkopen – Verkopen binnen het grondgebied van de Europese Economische Ruimte (Art. 101 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, lid 2; mededeling 2006/C 210/02 van de Commissie, punt 13) (zie punten 51, 52, 55) |
4. |
Hogere voorziening – Bevoegdheid van het Hof – Betwisting, op grond van billijkheidsoverwegingen, van de door het Gerecht verrichte beoordeling van het bedrag van geldboeten die wegens schending van de mededingingsregels van het Verdrag aan ondernemingen zijn opgelegd – Daarvan uitgesloten – Terdiscussiestelling van deze beoordeling op grond dat het evenredigheidsbeginsel is geschonden – Toelaatbaarheid (Art. 101 VWEU, 102 VWEU, 256 VWEU en 261 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 31) (zie punt 62) |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
Samsung SDI Co. Ltd en Samsung SDI (Malaysia) Bhd worden verwezen in de kosten. |
( 1 ) PB C 27 van 25.1.2016.