Zaak C‑84/15

Sonos Europe BV

tegen

Staatssecretaris van Financiën

(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden)

„Prejudiciële verwijzing — Verordening (EEG) nr. 2658/87 — Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Posten 8517, 8518, 8519, 8527 en 8543 — Stand-alone toestel dat is ontworpen voor het ophalen, ontvangen en via streaming in de vorm van versterkt geluid weergeven van geluidsbestanden”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 17 maart 2016

Douane-unie – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefposten – Standalone toestel dat is ontworpen voor het ophalen, ontvangen en via streaming in de vorm van versterkt geluid weergeven van geluidsbestanden – Indeling onder post 8519 van de gecombineerde nomenclatuur – Beoordeling door de verwijzende rechterlijke instantie

(Verordening nr. 2658/87 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordeningen nr. 1031/2008 en nr. 948/2009, bijlage I, post 8519)

De gecombineerde nomenclatuur opgenomen in bijlage I bij verordening nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, in de versie die achtereenvolgens voortvloeit uit verordening nr. 1031/2008 en verordening nr. 948/2009, moet aldus worden uitgelegd dat een stand-alone toestel dat is ontworpen voor het ophalen, ontvangen en via streaming in de vorm van versterkt geluid weergeven van geluidsbestanden, moet worden ingedeeld onder post 8519 van deze nomenclatuur, onder voorbehoud van de beoordeling door de verwijzende rechterlijke instantie van alle feitelijke elementen waarover zij beschikt.

In dit verband wordt in de toelichtingen op post 8519 van het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen van dit systeem verduidelijkt dat het geluid „meestal” wordt opgenomen op of weergegeven vanaf een intern geheugen of een gegevensdrager, hetgeen andere bronnen niet uitsluit. Het enkele feit dat de bron van het geluid niet afkomstig is van een intern geheugen, sluit dus niet uit dat genoemd product onder die tariefpost wordt ingedeeld. Bijgevolg is het feit dat de bron van het door een stand-alone toestel dat is ontworpen voor het ophalen, ontvangen en via streaming in de vorm van versterkt geluid weergeven van geluidsbestanden, weergegeven geluid afkomstig is van het internet, een ander toestel waarmee hij een lokaal netwerk deelt of een toestel waarmee hij via een kabel is verbonden, onvoldoende om in twijfel te trekken dat de functie van dat toestel erin bestaat om geluid weer te geven. Voorts kan de bestemming van het product een objectief indelingscriterium zijn, wanneer die bestemming inherent is aan het product. De inherentie moet kunnen worden beoordeeld aan de hand van de objectieve kenmerken en eigenschappen van het product.

(cf. punten 42, 43, 48 en dictum)