This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0789
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 juni 2016.
Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MEISSEN – Oudere Unie- en nationale beeld- en woordmerken MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen en Meissener Porzellan – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Onderscheidend vermogen en reputatie van de oudere merken – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 – Normaal gebruik van de oudere merken – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-789/14.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 juni 2016.
Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MEISSEN – Oudere Unie- en nationale beeld- en woordmerken MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen en Meissener Porzellan – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Onderscheidend vermogen en reputatie van de oudere merken – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 – Normaal gebruik van de oudere merken – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-789/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 juni 2016 – Staatliche Porzellan‑Manufaktur Meissen/EUIPO – Meissen Keramik (MEISSEN)
(Zaak T‑789/14)
„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk MEISSEN — Oudere Unie- en nationale beeld- en woordmerken MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen en Meissener Porzellan — Relatieve weigeringsgronden — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Onderscheidend vermogen en reputatie van de oudere merken — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 — Normaal gebruik van de oudere merken — Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 — Artikel 15, lid 1, van verordening nr. 207/2009”
1. |
Uniemerk — Beroepsprocedure — Beroep bij de Unierechter — Bevoegdheid van het Gerecht — Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep — Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen — Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2) (cf. punt 16) |
2. |
Uniemerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van de oppositie — Bewijs van het gebruik van het oudere merk — Normaal gebruik — Begrip — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 24, 25) |
3. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Groot onderscheidend vermogen van het oudere merk — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 36, 37, 48, 95, 99, 102) |
4. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordeling van het verwarringsgevaar — Bepaling van het relevante publiek — Aandachtsniveau van het publiek [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 38) |
5. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beeldmerk MEISSEN — Beeld- en woordmerken MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen en Meissener Porzellan [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 44, 45, 66, 67, 94, 111, 138) |
6. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 46) |
7. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 69‑71, 91) |
8. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk — Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten — Voorwaarden — Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk — Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 117, 118, 127) |
9. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk — Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten — Door de houder te leveren bewijzen — Niet-hypothetische kans op ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk in de toekomst (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 128) |
10. |
Uniemerk — Definitie en verkrijging van het Uniemerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk — Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten — Voorwaarde — Verband tussen de merken — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 133) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 29 september 2014 (gevoegde zaken R 1182/2013‑4 en R 1245/2013‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Staatliche Porzellan‑Manufaktur Meissen en Meissen Keramik
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Staatliche Porzellan‑Manufaktur Meissen GmbH wordt verwezen in de kosten. |