This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0102
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 29 september 2016.
Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overeenkomsten betreffende financiële bijstand van de Europese Unie aan projecten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling – Auditrapport waarin onregelmatigheden worden geconstateerd – Besluit om de door de Europese Commissie betaalde voorschotten terug te vorderen – Beroep tot nietigverklaring – Besluit om betalingen op te schorten – Beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid – Besluit om geen overeenkomst te sluiten – Beroep tot schadevergoeding – Niet-ontvankelijkheid.
Zaak C-102/14 P.
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 29 september 2016.
Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA tegen Europese Commissie.
Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overeenkomsten betreffende financiële bijstand van de Europese Unie aan projecten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling – Auditrapport waarin onregelmatigheden worden geconstateerd – Besluit om de door de Europese Commissie betaalde voorschotten terug te vorderen – Beroep tot nietigverklaring – Besluit om betalingen op te schorten – Beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid – Besluit om geen overeenkomst te sluiten – Beroep tot schadevergoeding – Niet-ontvankelijkheid.
Zaak C-102/14 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 29 september 2016 –
Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT/Commissie
(Zaak C‑102/14 P) ( *1 )
„Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Overeenkomsten betreffende financiële bijstand van de Europese Unie aan projecten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling — Auditrapport waarin onregelmatigheden worden geconstateerd — Besluit om de door de Europese Commissie betaalde voorschotten terug te vorderen — Beroep tot nietigverklaring — Besluit om betalingen op te schorten — Beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid — Besluit om geen overeenkomst te sluiten — Beroep tot schadevergoeding — Niet-ontvankelijkheid”
|
1. |
Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid een geschil inzake een overeenkomst betreft — Nietigverklaring van een debetnota van de Commissie — Onbevoegdheid van de Unierechter — Niet-ontvankelijkheid (Art. 263 VWEU en 299 VWEU) (zie punten 55, 58, 59) |
|
2. |
Grondrechten — Recht op een effectieve rechterlijke bescherming — Grenzen — Inachtneming van de voorwaarden voor de ontvankelijkheid van een beroep (Art. 6, lid 1, derde alinea, VEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, eerste alinea, en 52, lid 7) (zie punt 63) |
|
3. |
Hogere voorziening — Middelen — Beschikking van het Gerecht waarbij een beroep tot nietigverklaring wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid wordt verworpen — Middelen ter ondersteuning van de hogere voorziening, die de grond van de zaak betreffen — Middelen kennelijk ongegrond (Art. 256 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 181) (zie punten 70, 71, 91) |
|
4. |
Beroep tot schadevergoeding — Zelfstandig rechtsmiddel ten opzichte van het beroep tot nietigverklaring — Beroep strekkende tot opheffing van een definitief geworden individueel besluit — Niet-ontvankelijkheid (Art. 268 VWEU) (zie punt 80) |
|
5. |
Beroep tot schadevergoeding — Bevoegdheid van de Unierechter — Grenzen — Aard van de ingeroepen aansprakelijkheid — Toetsing door de rechter — Beroep dat de beoordeling van rechten en verplichtingen van contractuele aard impliceert (Art. 340 VWEU) (zie punt 98) |
|
6. |
Gerechtelijke procedure — Inleidend verzoekschrift — Vormvereisten — Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen — Ambtshalve onderzoek [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, c)] (zie punt 113) |
|
7. |
Hogere voorziening — Middelen — Loutere herhaling van de voor het Gerecht aangevoerde middelen en argumenten — Niet-ontvankelijkheid — Betwisting van de uitlegging of de toepassing van het Unierecht door het Gerecht — Ontvankelijkheid [Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d)] (zie punten 117, 118) |
Dictum
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, S.A. wordt verwezen in de kosten van de hogere voorziening. |
( *1 ) PB C 135 van 5.5.2014.