This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0078
Red Bull/OHMI - Sun Mark (BULLDOG)
Red Bull/OHMI - Sun Mark (BULLDOG)
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 5 februari 2015 – Red Bull/BHIM – Sun Mark (BULLDOG)
(Zaak T‑78/13)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor het gemeenschapswoordmerk BULLDOG — Oudere internationale en nationale woordmerken BULL en RED BULL — Relatieve weigeringsgronden — Verwarringsgevaar — Dezelfde waren — Overeenstemmende tekens — Begrip begripsmatige overeenstemming — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”
1. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 21, 22, 56) |
2. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Woordmerk BULLDOG — Woordmerken BULL en RED BULL [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 24, 54, 60, 61) |
3. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van de betrokken merken — Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 27, 28, 33) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 november 2012 (zaak R 107/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Red Bull GmbH en Sun Mark Ltd
Dictum
1) |
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 16 november 2012 (zaak R 107/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Red Bull GmbH en Sun Mark Ltd, wordt vernietigd. |
2) |
De vordering van Red Bull tot verwijzing van Sun Mark in de kosten wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
3) |
Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |