Zaak C‑541/13

Douane Advies Bureau Rietveld

tegen

Hauptzollamt Hannover

(verzoek van het Finanzgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing)

„Prejudiciële verwijzing — Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Post 3822 — Begrip ‚reageermiddelen voor diagnose of voor laboratoriumgebruik’ — Indicatoren die blootstelling aan een vooraf bepaalde responstemperatuur aanduiden”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Negende kamer) van 9 oktober 2014

1. Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Identificatie van de relevante elementen van Unierecht – Herformulering van de vragen

   (Art. 267 VWEU)

2. Douane-unie – Gemeenschappelijk douanetarief – Indeling van de goederen – Criteria – Objectieve kenmerken en eigenschappen van het product – Strekking – Bestemming van het product – Daaronder begrepen – Voorwaarde

3. Douane-unie – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefposten – Reageermiddelen voor diagnose of voor laboratoriumgebruik in de zin van post 3822 – Begrip – Indicatoren die blootstelling aan een vooraf bepaalde responstemperatuur aanduiden – Daarvan uitgesloten

   (Verordening nr. 2658/87 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening nr. 861/2010, bijlage I)

1.  Zie de tekst van de beslissing.

   (cf. punt 18)

2.  Zie de tekst van de beslissing.

   (cf. punten 21, 22)

3.  Post 3822 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief‑ en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening nr. 861/2010, betreffende reageermiddelen voor diagnose en voor laboratoriumgebruik, moet in die zin worden uitgelegd dat temperatuurindicatoren, die door een kleurverandering als gevolg van de variatie in het volume van de vloeistoffen die zij bevatten, onomkeerbaar aanduiden of een responstemperatuur was bereikt, niet onder deze post vallen.

   (cf. punt 33 en dictum)

Zaak C‑541/13

Douane Advies Bureau Rietveld

tegen

Hauptzollamt Hannover

(verzoek van het Finanzgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing)

„Prejudiciële verwijzing — Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Post 3822 — Begrip ‚reageermiddelen voor diagnose of voor laboratoriumgebruik’ — Indicatoren die blootstelling aan een vooraf bepaalde responstemperatuur aanduiden”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Negende kamer) van 9 oktober 2014

1. Prejudiciële vragen — Bevoegdheid van het Hof — Identificatie van de relevante elementen van Unierecht — Herformulering van de vragen

   (Art. 267 VWEU)

2. Douane-unie — Gemeenschappelijk douanetarief — Indeling van de goederen — Criteria — Objectieve kenmerken en eigenschappen van het product — Strekking — Bestemming van het product — Daaronder begrepen — Voorwaarde

3. Douane-unie — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Reageermiddelen voor diagnose of voor laboratoriumgebruik in de zin van post 3822 — Begrip — Indicatoren die blootstelling aan een vooraf bepaalde responstemperatuur aanduiden — Daarvan uitgesloten

   (Verordening nr. 2658/87 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening nr. 861/2010, bijlage I)

1.  Zie de tekst van de beslissing.

   (cf. punt 18)

2.  Zie de tekst van de beslissing.

   (cf. punten 21, 22)

3.  Post 3822 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief‑ en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening nr. 861/2010, betreffende reageermiddelen voor diagnose en voor laboratoriumgebruik, moet in die zin worden uitgelegd dat temperatuurindicatoren, die door een kleurverandering als gevolg van de variatie in het volume van de vloeistoffen die zij bevatten, onomkeerbaar aanduiden of een responstemperatuur was bereikt, niet onder deze post vallen.

   (cf. punt 33 en dictum)