This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TJ0356
Debonair Trading Internacional/OHMI - Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
Debonair Trading Internacional/OHMI - Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 3 april 2014 – Debonair Trading Internacional/BHIM – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
(Zaak T‑356/12)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SÔ :UNIC — Oudere gemeenschaps- en nationale woordmerken SO... ?, SO... ? ONE, SO... ? CHIC en niet-ingeschreven woordmerken — Relatieve weigeringsgronden — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Verwarringsgevaar — Merkenfamilie — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 — Regel 15, lid 2, sub b‑iii, van verordening (EG) nr. 2868/95 — Ontvankelijkheid van de oppositie”
1. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordeling van het verwarringsgevaar (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 18) |
2. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Gevaar voor associatie — Oudere merken met kenmerken op basis waarvan zij als behorend tot een zelfde „reeks” of „familie” kunnen worden beschouwd — Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19, 20) |
3. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Woordmerk SÔ :UNIC — Woordmerken SO... ?, SO... ? ONE en SO... ? CHIC (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 25, 28, 29, 32) |
4. |
Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij de Unierechter — Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te herzien — Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, leden 1 en 3) (cf. punt 52) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 juni 2012 (zaak R 1033/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Debonair Trading Internacional Lda en Ibercosmetica, SA de CV
Dictum
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 4 juni 2012 (zaak R 1033/2011‑4) wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep de op artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk gebaseerde oppositie als niet-ontvankelijk heeft afgewezen voor de door Debonair Trading Internacional Lda met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk en Ierland aangevoerde merken. |
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) |
Elke partij zal haar eigen kosten dragen. |
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 3 april 2014 – Debonair Trading Internacional/BHIM – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
(Zaak T‑356/12)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SÔ :UNIC — Oudere gemeenschaps- en nationale woordmerken SO... ?, SO... ? ONE, SO... ? CHIC en niet-ingeschreven woordmerken — Relatieve weigeringsgronden — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Verwarringsgevaar — Merkenfamilie — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 — Regel 15, lid 2, sub b‑iii, van verordening (EG) nr. 2868/95 — Ontvankelijkheid van de oppositie”
1. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Beoordeling van het verwarringsgevaar (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 18) |
2. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Gevaar voor associatie — Oudere merken met kenmerken op basis waarvan zij als behorend tot een zelfde „reeks” of „familie” kunnen worden beschouwd — Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19, 20) |
3. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met het oudere merk — Woordmerk SÔ :UNIC — Woordmerken SO... ?, SO... ? ONE en SO... ? CHIC (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 25, 28, 29, 32) |
4. |
Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij de Unierechter — Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te herzien — Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, leden 1 en 3) (cf. punt 52) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 juni 2012 (zaak R 1033/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Debonair Trading Internacional Lda en Ibercosmetica, SA de CV
Dictum
1) |
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 4 juni 2012 (zaak R 1033/2011‑4) wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep de op artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk gebaseerde oppositie als niet-ontvankelijk heeft afgewezen voor de door Debonair Trading Internacional Lda met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk en Ierland aangevoerde merken. |
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) |
Elke partij zal haar eigen kosten dragen. |