Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0588

Omnicare/BHIM

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 september 2012 – Omnicare/BHIM

(Zaak C-588/11 P)

„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Aanvraag tot inschrijving van woordteken ‚OMNICARE’ — Oppositie — Beslissing van kamer van beroep houdende afwijzing van aanvraag tot inschrijving — Beroep — Arrest van Gerecht houdende verwerping van dit beroep — Intrekking van oppositie — Hogere voorziening — Afdoening zonder beslissing”

Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Afdoening zonder beslissing — Hogere voorziening ingesteld door aanvrager van gemeenschapsmerk tegen arrest van Gerecht houdende bekrachtiging van weigering van inschrijving door kamer van beroep — Intrekking van oppositie tegen aanvraag tot inschrijving — Einde van geschil (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63) (cf. punten 11, 12)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 september 2011, Omnicare/BHIM – Astellas Pharma (OMNICARE) (T-290/09), houdende verwerping van een beroep dat de aanvrager van het woordmerk „OMNICARE” voor diensten van klasse 42 had ingesteld en strekte tot vernietiging van beslissing R 402/2008-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 14 mei 2009, houdende nietigverklaring van de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie van de houder van het nationale merk „OMNICARE” voor diensten van de klassen 35, 41 en 42 – Uitlegging en toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 – Begrip normaal gebruik van een ouder merk – Merk gebruikt voor kosteloos verleende diensten

Dictum

1) 

Op de hogere voorziening van Omnicare Inc. hoeft niet te worden beslist.

2) 

Omnicare Inc. wordt verwezen in de kosten die het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) in het kader van de onderhavige procedure en van de procedure in kort geding zijn opgekomen.

3) 

Omnicare Inc. en Astellas Pharma GmbH dragen hun eigen kosten.

Top

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 september 2012 – Omnicare/BHIM

(Zaak C-588/11 P)

„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Aanvraag tot inschrijving van woordteken ‚OMNICARE’ — Oppositie — Beslissing van kamer van beroep houdende afwijzing van aanvraag tot inschrijving — Beroep — Arrest van Gerecht houdende verwerping van dit beroep — Intrekking van oppositie — Hogere voorziening — Afdoening zonder beslissing”

Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Afdoening zonder beslissing — Hogere voorziening ingesteld door aanvrager van gemeenschapsmerk tegen arrest van Gerecht houdende bekrachtiging van weigering van inschrijving door kamer van beroep — Intrekking van oppositie tegen aanvraag tot inschrijving — Einde van geschil (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63) (cf. punten 11, 12)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 september 2011, Omnicare/BHIM – Astellas Pharma (OMNICARE) (T-290/09), houdende verwerping van een beroep dat de aanvrager van het woordmerk „OMNICARE” voor diensten van klasse 42 had ingesteld en strekte tot vernietiging van beslissing R 402/2008-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 14 mei 2009, houdende nietigverklaring van de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie van de houder van het nationale merk „OMNICARE” voor diensten van de klassen 35, 41 en 42 – Uitlegging en toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 – Begrip normaal gebruik van een ouder merk – Merk gebruikt voor kosteloos verleende diensten

Dictum

1) 

Op de hogere voorziening van Omnicare Inc. hoeft niet te worden beslist.

2) 

Omnicare Inc. wordt verwezen in de kosten die het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) in het kader van de onderhavige procedure en van de procedure in kort geding zijn opgekomen.

3) 

Omnicare Inc. en Astellas Pharma GmbH dragen hun eigen kosten.

Top