Zaak C-167/08

Draka NK Cables Ltd e.a.

tegen

Omnipol Ltd

(verzoek van het Hof van Cassatie om een prejudiciële beslissing)

„Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Artikel 43, lid 1 — Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen — Begrip ‚partij’”

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 23 april 2009   I ‐ 3479

Samenvatting van het arrest

Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening nr. 44/2001

(Verordening nr. 44/2001 van de Raad, art. 43, lid 1)

Evenals de artikelen 36, lid 1, en 40, lid 1, van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet artikel 43, lid 1, van verordening nr. 44/2001 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, aldus worden uitgelegd dat een schuldeiser van een schuldenaar geen rechtsmiddel kan instellen tegen een beslissing op een verzoek om verklaring van uitvoerbaarheid, wanneer hij niet formeel als procespartij is opgetreden in het geding waarin een andere schuldeiser van die schuldenaar om die verklaring vroeg.

Zowel in het ene als in het andere geval vormt de exequaturprocedure immers een zelfstandig en volledig stelsel, dat losstaat van de nationale rechtsordes, ook op het gebied van de rechtsmiddelen. De desbetreffende regels moeten restrictief worden uitgelegd. De rechtspraak betreffende de artikelen 36 en 40 van het Executieverdrag is van toepassing op artikel 43 van verordening nr. 44/2001.

(cf. punten 23-24, 27, 30-31 en dictum)