EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Samenvatting van het arrest
Samenvatting van het arrest
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 17 december 2009 — Notartel/BHIM — SAT.1 (R.U.N.)
(Zaak T-490/07)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk R.U.N. — Ouder nationaal en gemeenschapswoordmerk ran — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009) — Gedeeltelijke weigering van inschrijving”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (zie punten 52, 71)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 oktober 2007 (zaak R 1267/2006-4) inzake een oppositieprocedure tussen SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH en Notartel SpA — Società informatica del Notariato
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk R.U.N. voor diensten van de klassen 35, 38 en 42 — aanvraag nr. 1069863 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
nationaal en gemeenschapsbeeldmerk ran voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 38, 41 en 42 |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
afwijzing van de oppositie |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
gedeeltelijke toewijzing van het beroep voor een aantal diensten van de klassen 38 en 42 |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Notartel SpA — Società informatica del Notariato wordt verwezen in de kosten. |
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 17 december 2009 — Notartel/BHIM — SAT.1 (R.U.N.)
(Zaak T-490/07)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk R.U.N. — Ouder nationaal en gemeenschapswoordmerk ran — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009) — Gedeeltelijke weigering van inschrijving”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (zie punten 52, 71)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 oktober 2007 (zaak R 1267/2006-4) inzake een oppositieprocedure tussen SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH en Notartel SpA — Società informatica del Notariato
Gegevens betreffende de zaak
|
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
|
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk R.U.N. voor diensten van de klassen 35, 38 en 42 — aanvraag nr. 1069863 |
|
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
|
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: |
nationaal en gemeenschapsbeeldmerk ran voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 38, 41 en 42 |
|
Beslissing van de oppositieafdeling: |
afwijzing van de oppositie |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
gedeeltelijke toewijzing van het beroep voor een aantal diensten van de klassen 38 en 42 |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Notartel SpA — Società informatica del Notariato wordt verwezen in de kosten. |