EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61990CJ0159

Samenvatting van het arrest

Trefwoorden
Samenvatting

Trefwoorden

++++

1. Prejudiciële vragen - Voorlegging aan Hof - Noodzakelijkheid van prejudiciële beslissing in verband met zaak die bij verwijzende rechter aanhangig is - Voorwaarde voor uitoefening van mogelijkheid van verwijzing - Procedure voor verwijzende rechter nog niet afgesloten

(EEG-Verdrag, art. 177)

2. Vrij verrichten van diensten - Diensten - Begrip - Medische zwangerschapsafbreking - Daaronder begrepen

(EEG-Verdrag, art. 60)

3. Vrij verrichten van diensten - Diensten - Begrip - Niet-economische activiteit - Daarvan uitgesloten - Verbod, door Lid -Staat die medische zwangerschapsafbreking verbiedt, van verspreiding van informatie over mogelijkheden daartoe een beroep te doen op dienstverrichters die hun werkzaamheid in andere Lid-Staat op wettige wijze verrichten - Verspreiding door organisatie zonder bindingen met dienstverrichters - Verbod niet in strijd met gemeenschapsrecht

(EEG-Verdrag, art. 59 en 60)

Samenvatting

1. De nationale rechterlijke instanties zijn krachtens artikel 177 EEG-Verdrag bevoegd zich voor een prejudiciële beslissing tot het Hof te wenden, indien bij hen een geding aanhangig is in het kader waarvan zij een beslissing moeten geven waarbij met het prejudiciële arrest rekening kan worden gehouden. Bijgevolg is het Hof niet bevoegd kennis te nemen van een prejudicieel verzoek, wanneer de procedure voor de verwijzende rechter reeds is afgesloten op het moment dat het verzoek wordt gedaan.

2. Een medische zwangerschapsafbreking verricht overeenkomstig het recht van de Lid-Staat waar zij plaatsvindt, is een dienst in de zin van artikel 60 EEG-Verdrag.

3. Het verstrekken van informatie over een economische activiteit kan niet als een dienstverrichting in de zin van artikel 60 EEG-Verdrag worden beschouwd, wanneer die informatie niet wordt verspreid voor rekening van een economisch subject, maar louter een uitdrukking van de vrijheid van meningsuiting vormt.

Derhalve staat het gemeenschapsrecht er niet aan in de weg, dat een Lid-Staat waar medische zwangerschapsafbreking verboden is, studentenverenigingen verbiedt informatie te verspreiden over de naam en het adres van in een andere Lid-Staat gelegen klinieken waar op wettige wijze vrijwillige zwangerschapsafbrekingen worden verricht, alsmede over de manier om daarmee in contact te komen, wanneer die klinieken op geen enkele wijze betrokken zijn bij de verspreiding van die informatie.

Top