Case C-105/12, C-106/12, C-107/12Court of Justice
Status:
Closed
Case C-105/12, C-106/12, C-107/12
DECISION
- Title
- Arrest van het Hof (Grote kamer) van 22 oktober 2013. Staat der Nederlanden tegen Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV
(C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) en Delta NV (C‑107/12). Verzoeken van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële
beslissing. Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal – Artikel 63 VWEU – Eigendomsregelingen – Artikel 345 VWEU
– Beheerders van elektriciteits- of gasdistributienetten – Privatiseringsverbod – Verbod van banden met ondernemingen die
elektriciteit of gas produceren, leveren of daarin handelen – Verbod van activiteiten die strijdig kunnen zijn met het beheer
van het net. Gevoegde zaken C‑105/12 tot en met C‑107/12.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2013:677
- Judge-Rapporteur
- Arabadjiev
- Type of procedure
- Verzoek om prejudiciële beslissing
- Complementary documents:
-
22/10/2013
PROCEEDINGS
- Title
- Conclusie van advocaat-generaal N. Jääskinen van 16 april 2013. Staat der Nederlanden tegen Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland
BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) en Delta NV (C‑107/12). Verzoeken van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële
beslissing. Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal – Artikel 63 VWEU – Eigendomsregelingen – Artikel 345 VWEU
– Beheerders van elektriciteits- of gasdistributienetten – Privatiseringsverbod – Verbod van banden met ondernemingen die
elektriciteit of gas produceren, leveren of daarin handelen – Verbod van activiteiten die strijdig kunnen zijn met het beheer
van het net. Gevoegde zaken C‑105/12 tot en met C‑107/12.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2013:242
- Advocate General
- Jääskinen
16/04/2013