Case C-486/14

CASE BROUGHT

Title: Zaak C-486/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Duitsland) op 4 november 2014 — Strafzaak tegen Piotr Kossowski

19/01/2015

Title: Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 15 december 2015. Strafzaak tegen Piotr Kossowski. Verzoek van het Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Schengenuitvoeringsovereenkomst – Artikelen 54 en 55, lid 1, onder a) – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Toelaatbaarheid van de strafvervolging van een verdachte in een lidstaat na de beëindiging door het openbaar ministerie van de tegen hem in een andere lidstaat ingestelde strafprocedure zonder dat een uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden – Geen beoordeling van de zaak ten gronde. Zaak C-486/14.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2015:812
Advocate General: Bot

15/12/2015

Title: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 29 juni 2016. Strafzaak tegen Piotr Kossowski. Verzoek van het Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Schengenuitvoeringsovereenkomst – Artikelen 54 en 55, lid 1, onder a) – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Toelaatbaarheid van de strafvervolging van een verdachte in een lidstaat na de beëindiging door het openbaar ministerie van de tegen hem in een andere lidstaat ingestelde strafprocedure zonder dat een uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden – Geen beoordeling van de zaak ten gronde. Zaak C-486/14.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2016:483
Judge-Rapporteur: Prechal
Type of procedure: Verzoek om prejudiciële beslissing,Verzoek om prejudiciële beslissing - geen geding
Complementary documents:: Summary

Communication published in the Official Journal

29/06/2016

Title: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 29 juni 2016. Strafzaak tegen Piotr Kossowski. Verzoek van het Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Schengenuitvoeringsovereenkomst – Artikelen 54 en 55, lid 1, onder a) – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Toelaatbaarheid van de strafvervolging van een verdachte in een lidstaat na de beëindiging door het openbaar ministerie van de tegen hem in een andere lidstaat ingestelde strafprocedure zonder dat een uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden – Geen beoordeling van de zaak ten gronde. Zaak C-486/14.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2016:483
Judge-Rapporteur: Prechal
Type of procedure: Verzoek om prejudiciële beslissing,Verzoek om prejudiciële beslissing - geen geding

12/09/2016