EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:399:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 399, 23 november 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 399

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
23 november 2020


Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 399/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

 

Hof van Justitie

2020/C 399/02

Aanwijzing van de eerste advocaat-generaal

2

2020/C 399/03

Aanwijzing van de kamers die belast zijn met de zaken als bedoeld in artikel 107 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof (prejudiciële spoedprocedure)

2

2020/C 399/04

Verkiezing van de presidenten van de kamers van drie rechters

2

2020/C 399/05

Eedaflegging door nieuwe leden van het Hof

2

2020/C 399/06

Toevoeging van de rechters aan de kamers

3

2020/C 399/07

Lijsten ter bepaling van de samenstelling van de rechtsprekende formaties

3


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

Hof van Justitie

2020/C 399/08

Zaak C-485/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Groupe Lactalis / Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l'Économie et des Finances [Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 1169/2011 – Voedselinformatie voor consumenten – Artikel 9, lid 1, onder i), en artikel 26, lid 2, onder a) – Verplichte vermelding van het land van oorsprong of de plaats van herkomst van levensmiddelen – Weglating die de consument kan misleiden – Artikel 38, lid 1 – Specifiek geharmoniseerde aangelegenheden – Artikel 39, lid 2 – Vaststelling van nationale maatregelen die voorzien in bijkomende verplichte vermeldingen betreffende het land van oorsprong of de plaats van herkomst van specifieke typen of categorieën levensmiddelen – Voorwaarden – Bestaan van een bewezen verband tussen een of meerdere kwaliteiten van de betrokken levensmiddelen en de oorsprong of herkomst ervan – Begrippen “bewezen verband” en “kwaliteiten” – Bewijs dat de meeste consumenten significante waarde hechten aan de verstrekking van deze informatie – Nationale maatregel die voorziet in de verplichte vermelding van de nationale, Europese of niet-Europese oorsprong van melk]

6

2020/C 399/09

Zaak C-601/18 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 24 september 2020 — Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl / Europese Commissie, The Goldman Sachs Group, Inc., Pirelli & C. SpA [Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor ondergrondse en onderzeese stroomkabels – Marktverdeling in verband met projecten – Eén enkele voortdurende inbreuk – Opvolging van juridische entiteiten – Toerekenbaarheid van het inbreukmakende gedrag – Gelijkheidsbeginsel – Onjuiste opvatting van bewijselementen – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 20 – Inspectiebevoegdheden van de Europese Commissie inzake mededingingsregelingen – Bevoegdheid om zonder voorafgaand onderzoek gegevens te kopiëren en deze vervolgens te onderzoeken in de kantoren van de Commissie – Geldboeten]

7

2020/C 399/10

Zaak C-649/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel de Paris — Frankrijk) — A/Daniel B, UD, AFP, B en L [Prejudiciële verwijzing – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik waarvoor geen doktersvoorschrift is vereist – Onlineverkoop – Reclame voor de website van een apotheek – Beperkingen – Verbod op korting voor bestellingen boven een bepaalde hoeveelheid en op het gebruik van gesponsorde links – Verplichting om de patiënt een gezondheidsvragenlijst te laten invullen vóór de validering van zijn eerste bestelling op de website – Bescherming van de volksgezondheid – Richtlijn 2000/31/EG – Elektronische handel – Artikel 2, onder a) – Dienst van de informatiemaatschappij – Artikel 2, onder h) – Gecoördineerd gebied – Artikel 3 – Beginsel van het land van oorsprong – Afwijkingen – Rechtvaardiging – Bescherming van de volksgezondheid – Bescherming van de waardigheid van het beroep van apotheker – Voorkoming van overmatig gebruik van geneesmiddelen]

8

2020/C 399/11

Zaak C-743/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rēzeknes tiesa — Letland) — LSEZ SIA “Elme Messer Metalurgs” / Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (Prejudiciële verwijzing – Structuurfondsen – Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) – Verordening (EG) nr. 1083/2006 – Artikel 2, punt 7 – Begrip “onregelmatigheid” – Inbreuk op een bepaling van het Unierecht als gevolg van een handeling of nalatigheid van een marktdeelnemer – Benadeling van de algemene begroting van de Europese Unie – Insolventie van de enige handelspartner van de begunstigde)

9

2020/C 399/12

Zaak C-777/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 23 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongarije) — WO/Vas Megyei Kormányhivatal [Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Ziektekostenverzekering – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikel 20 – Geplande geneeskundige verzorging – Voorafgaande toestemming – Verplichte verlening – Voorwaarden – Verhindering van de verzekerde om voorafgaande toestemming te vragen – Verordening (EG) nr. 987/2009 – Artikel 26 – Rechtstreekse betaling van de door de verzekerde gemaakte kosten in verband met een geplande geneeskundige verzorging – Voorwaarden voor vergoeding – Richtlijn 2011/24/EU – Grensoverschrijdende gezondheidszorg – Artikel 8, lid 1 – Gezondheidszorg die aan voorafgaande toestemming kan worden onderworpen – Evenredigheidsbeginsel – Artikel 9, lid 3 – Behandeling van verzoeken om grensoverschrijdende gezondheidszorg – Factoren die in aanmerking moeten worden genomen – Redelijke termijn – Vrij verrichten van diensten – Artikel 56 VWEU]

9

2020/C 399/13

Zaak C-157/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Ehab Makhlouf / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen invloedrijke zakenlieden die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen jegens wie de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van de naam van rekwirant – Beroep tot nietigverklaring)

11

2020/C 399/14

Zaak C-158/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Razan Othman / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen invloedrijke zakenlieden die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen jegens wie de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

11

2020/C 399/15

Zaak C-159/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen en entiteiten waarvoor de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

12

2020/C 399/16

Zaak C-223/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 24 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Wiener Neustadt — Oostenrijk) — YS/NK (Prejudiciële verwijzing – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Richtlijn 2000/78/EG en richtlijn 2006/54/EG – Werkingssfeer – Verbod van indirecte discriminatie op grond van leeftijd of geslacht – Rechtvaardigingsgronden – Nationale wettelijke regeling op grond waarvan een bedrag wordt ingehouden op pensioenen die door ondernemingen welke voornamelijk onder zeggenschap staan van de overheid, rechtstreeks worden uitgekeerd aan de rechthebbenden, en waarbij de indexering van de pensioenen wordt afgeschaft – Artikelen 16, 17, 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepasselijkheid – Discriminatie op grond van vermogen – Schending van de contractvrijheid – Schending van het eigendomsrecht – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte)

12

2020/C 399/17

Zaak C-233/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège — België) — B./Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Luik (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Richtlijn 2008/115/EG – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Derdelander die aan een ernstige ziekte lijdt – Terugkeerbesluit – Beroep in rechte – Schorsende werking van rechtswege – Voorwaarden – Verlening van sociale bijstand – Artikelen 19 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

13

2020/C 399/18

Zaak C-260/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Bena Properties Co. SA / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen en entiteiten waarvoor de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

14

2020/C 399/19

Zaak C-261/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Cham Holding Co. SA / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen en entiteiten waarvoor de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

15

2020/C 399/20

Zaak C-331/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/X [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 98 – Mogelijkheid voor de lidstaten om een verlaagd btw-tarief toe te passen op bepaalde leveringen van goederen en diensten – Bijlage III, punt 1 – Begrippen “levensmiddelen voor menselijke consumptie” en “producten die gewoonlijk bestemd zijn ter aanvulling of vervanging van levensmiddelen” – Afrodisiaca]

15

2020/C 399/21

Zaak C-348/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Drex Technologies / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen en entiteiten waarvoor de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

16

2020/C 399/22

Zaak C-349/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Almashreq Investment Fund / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen en entiteiten waarvoor de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

16

2020/C 399/23

Zaak C-350/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 — Souruh SA / Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen en entiteiten waarvoor de bevriezing van tegoeden en economische middelen geldt – Opneming van rekwirantes naam – Beroep tot nietigverklaring)

17

2020/C 399/24

Zaak C-402/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège — België) — LM/Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Seraing (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Richtlijn 2008/115/EG – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Ouder van een meerderjarig kind dat aan een ernstige ziekte lijdt – Terugkeerbesluit – Beroep in rechte – Schorsende werking van rechtswege – Waarborgen in afwachting van terugkeer – Elementaire levensbehoeften – Artikelen 7, 19 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

17

2020/C 399/25

Zaak C-405/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Vos Aannemingen BVBA / Belgische Staat [Prejudiciële verwijzing – Fiscaliteit – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Zesde richtlijn 77/388/EEG – Artikel 17, lid 2, onder a) – Recht op aftrek van voorbelasting – Diensten die ook aan derden ten goede zijn gekomen – Rechtstreeks en onmiddellijk verband met de economische activiteit van de belastingplichtige – Rechtstreeks en onmiddellijk verband met een of meerdere in een later stadium verrichte handelingen]

18

2020/C 399/26

Zaak C-516/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 24 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin — Duitsland) — NMI Technologietransfer GmbH / EuroNorm GmbH [Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Artikelen 107 en 108 VWEU – Verordening (EU) nr. 651/2014 – Vrijstelling van bepaalde categorieën steun die verenigbaar zijn met de interne markt – Bijlage I – Kleine en middelgrote ondernemingen (kmo’s) – Definitie – Zelfstandigheidscriterium – Artikel 3, lid 1 – Zelfstandige onderneming – Artikel 3, lid 4 – Uitsluiting – Indirecte zeggenschap van overheidsinstanties over 25 % van het kapitaal of de stemrechten – Begrippen “zeggenschap” en “overheidsinstanties”]

19

2020/C 399/27

Zaak C-526/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Entoma SAS / Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation [Prejudiciële verwijzing – Voedselveiligheid – Nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediënten – Verordening (EG) nr. 258/97 – Artikel 1, lid 2, onder e) – Begrip “voedselingrediënten die uit dieren zijn geïsoleerd” – In de handel brengen – Hele insecten die voor menselijke voeding bestemd zijn]

20

2020/C 399/28

Zaak C-603/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Špecializovaný trestný súd — Slowakije) — Strafzaak tegen TG, UF (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie – Artikel 325 VWEU – Strafprocedure betreffende fraude met gedeeltelijk uit de begroting van de Europese Unie gefinancierde subsidies – Nationale regeling die de overheidsinstanties niet de mogelijkheid biedt om in een strafprocedure subsidies terug te vorderen ter vergoeding van de door de fraude veroorzaakte schade)

20

2020/C 399/29

Zaak C-612/19 P: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 oktober 2020 — CC / Europees Parlement [Hogere voorziening – Openbare dienst – Arrest van het Gerecht waarbij uitspraak wordt gedaan over de verwijzing van het Gerecht na de gedeeltelijke nietigverklaring van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 juli 2016, CC/Parlement (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165) – Aanwerving – Algemeen vergelijkend onderzoek EUR/A/151/98 – Fouten van het Europees Parlement bij het beheer van de lijst van geschikte kandidaten – Materiële schade – Beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid]

21

2020/C 399/30

Zaak C-195/20 PPU: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 24 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Strafzaak tegen XC (Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Gevolgen van de overlevering – Artikel 27 – Eventuele vervolging wegens andere strafbare feiten – Specialiteitsbeginsel)

22

2020/C 399/31

Zaak C-174/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 april 2020 door STADA Arzneimittel AG tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 11 februari 2020 in zaak T-487/18, STADA Arzneimittel/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

22

2020/C 399/32

Zaak C-362/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Antwerpen (België) op 5 augustus 2020 — Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën tegen Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV

23

2020/C 399/33

Zaak C-395/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf (Duitsland) op 19 augustus 2020 — EP, GM / Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.S.

23

2020/C 399/34

Zaak C-420/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad (Bulgarije) op 9 september 2020 — Strafzaak tegen HN

24

 

Gerecht

2020/C 399/35

Zaak T-144/18: Arrest van het Gerecht van 9 september 2020 — Crédit agricole e.a. /ECB [“Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Bijdrage aan het depositogarantiestelsel of het gemeenschappelijk afwikkelingsfonds door middel van onherroepelijke betalingstoezeggingen – Aan de ECB opgedragen taken – Specifieke toezichtbevoegdheden van de ECB – Artikel 4, lid 1, onder f), en artikel 16, lid 1, onder c), en lid 2, onder d), van verordening (EU) nr. 1024/2013 – Maatregel waarbij wordt opgelegd dat het totale bedrag van de uitstaande onherroepelijke betalingstoezeggingen in mindering wordt gebracht op het tier 1-kernkapitaal – Geen individuele toetsing”]

25

2020/C 399/36

Zaak T-145/18: Arrest van het Gerecht van 9 september 2020 — Confédération nationale du Crédit mutuel e.a. / ECB [“Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Bijdrage aan het depositogarantiestelsel of het gemeenschappelijk afwikkelingsfonds door middel van onherroepelijke betalingstoezeggingen – Aan de ECB opgedragen taken – Specifieke toezichtbevoegdheden van de ECB – Artikel 4, lid 1, onder f), en artikel 16, lid 1, onder c), en lid 2, onder d), van verordening (EU) nr. 1024/2013 – Maatregel waarbij wordt opgelegd dat het totale bedrag van de uitstaande onherroepelijke betalingstoezeggingen in mindering wordt gebracht op het tier 1-kernkapitaal – Geen individuele toetsing”]

26

2020/C 399/37

Zaak T-146/18: Arrest van het Gerecht van 9 september 2020 — BPCE e.a. / ECB [“Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Bijdrage aan het depositogarantiestelsel of het gemeenschappelijk afwikkelingsfonds door middel van onherroepelijke betalingstoezeggingen – Aan de ECB opgedragen taken – Specifieke toezichtbevoegdheden van de ECB – Artikel 4, lid 1, onder f), en artikel 16, lid 1, onder c), en lid 2, onder d), van verordening (EU) nr. 1024/2013 – Maatregel waarbij wordt opgelegd dat het totale bedrag van de uitstaande onherroepelijke betalingstoezeggingen in mindering wordt gebracht op het tier 1-kernkapitaal – Geen individuele toetsing”]

26

2020/C 399/38

Zaak T-149/18: Arrest van het Gerecht van 9 september 2020 — Arkéa Direct Bank e.a. / ECB [“Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Bijdrage aan het depositogarantiestelsel of het gemeenschappelijk afwikkelingsfonds door middel van onherroepelijke betalingstoezeggingen – Aan de ECB opgedragen taken – Specifieke toezichtbevoegdheden van de ECB – Artikel 4, lid 1, onder f), en artikel 16, lid 1, onder c), en lid 2, onder d), van verordening (EU) nr. 1024/2013 – Maatregel waarbij wordt opgelegd dat het totale bedrag van de uitstaande onherroepelijke betalingstoezeggingen in mindering wordt gebracht op het tier 1-kernkapitaal – Geen individuele toetsing”]

27

2020/C 399/39

Zaak T-408/18: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/EACEA (“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst gesloten in het kader van het actieprogramma nr. 3 Erasmus Mundus betreffende de bevordering van hoger onderwijs – Subsidieovereenkomst gesloten in het kader van het programma Een Leven Lang Leren – Subsidiabele kosten – Debetnota’s – Gedeeltelijke terugbetaling van de voorgeschoten bedragen – Contractuele aansprakelijkheid”)

28

2020/C 399/40

Zaak T-421/18: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Bauer Radio/EUIPO — Weinstein (MUSIKISS) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MUSIKISS – Oudere woord- en beeldmerken KISS, die in het Verenigd Koninkrijk zijn ingeschreven – Akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Unie en Euratom – Overgangsperiode – Beslissing van de kamer van beroep om de zaak terug te verwijzen naar de oppositieafdeling – Ontvankelijkheid – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

28

2020/C 399/41

Zaak T-433/18: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Bax / ECB (“Openbare dienst – Personeel van de ECB – Ondersteuning bij de wijziging van loopbaan – Voorwaarden om daarvoor in aanmerking te komen – Rechtszekerheid – Gelijke behandeling – Gewettigd vertrouwen – Zorgplicht – Discriminatie op grond van geslacht – Evenredigheid – Aansprakelijkheid”)

29

2020/C 399/42

Zaak T-510/18: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Kaddour/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Beoordelingsfout – Eigendomsrecht – Evenredigheid – Reputatieschade – Vaststelling van de criteria voor plaatsing op een lijst”)

30

2020/C 399/43

Zaak T-36/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — PE Digital/EUIPO — Spark Networks Services (ElitePartner) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk ElitePartner – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht”]

30

2020/C 399/44

Zaak T-174/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Vincenti / EUIPO (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronden 2014-2017 – Besluit om verzoeker niet naar de rang AST 8 te bevorderen – Recht om te worden gehoord”)

31

2020/C 399/45

Zaak T-314/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Fundación Tecnalia Research & Innovation / Commissie [“Arbitragebeding – Subsidieovereenkomst gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Ontwikkeling en test van sensorsystemen ter controle van de kwaliteit en de prestatie van bakprocessen voor bakkerswaren – Project Bread-Guard – Overlapping van het project met een ander project dat in het kader van hetzelfde programma wordt gefinancierd – Wijzigingen in de beschrijving van de uit te voeren taken – Verlies van de intellectuele-eigendomsrechten die nodig zijn voor de uitvoering van het project – Overschatting van het aantal personen dat maandelijks nodig is voor het project – Informatieverplichtingen voor de begunstigden – Ernstige beroepsfouten – Ontbinding van de subsidieovereenkomst door de Commissie”]

31

2020/C 399/46

Zaak T-401/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk Freude an Farbe in de kleuren geel, oranje, rood, roze, violet, blauw, turkoois, donkergroen, lichtgroen en antraciet – Ouder Uniebeeldmerk Glemadur Freude an Farbe – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

32

2020/C 399/47

Zaak T-402/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk Freude an Farbe – Ouder Uniebeeldmerk Glemadur Freude an Farbe – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

33

2020/C 399/48

Zaak T-601/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Osório & Gonçalves/EUIPO — Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk in.fi.ni.tu.de – Ouder nationaal woordmerk INFINITE – Ontvankelijkheid van de bewijzen – Normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 47, leden 2 en 3, en artikel 95, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 – Bewijs van het normale gebruik – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”]

33

2020/C 399/49

Zaak T-608/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Veronese Design Company/EUIPO — Veronese (VERONESE) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk VERONESE – Ouder Uniewoordmerk VERONESE – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001”]

34

2020/C 399/50

Zaak T-626/19: Arrest van het Gerecht van 9 september 2020 — Daw/EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk SOS Loch- und Rissfüller – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001”]

35

2020/C 399/51

Zaak T-677/19: Arrest van het Gerecht van 23 september 2020 — Polfarmex/EUIPO — Kaminski (SYRENA) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk SYRENA – Normaal gebruik van het merk – Omvang van het gebruik – Bewijs van het gebruik – Artikel 18, lid 1, en artikel 58, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001”]

35

2020/C 399/52

Zaak T-381/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 11 september 2020 — Datax / REA [“Kort geding – Subsidieovereenkomsten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Terugbetaling van uitgekeerde bedragen – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid”]

36

2020/C 399/53

Zaak T-536/20: Beroep ingesteld op 25 augustus 2020 — LU/EIB

36

2020/C 399/54

Zaak T-554/20: Beroep ingesteld op 8 september 2020 — Pollinis France / Commissie

38

2020/C 399/55

Zaak T-568/20: Beroep ingesteld op 4 september 2020 — MF / eu-LISA

39

2020/C 399/56

Zaak T-577/20: Beroep ingesteld op 11 september 2020 — Ryanair / Commissie

39

2020/C 399/57

Zaak T-585/20: Beroep ingesteld op 24 september 2020 — Polwax/Commissie

40

2020/C 399/58

Zaak T-590/20: Beroep ingesteld op 25 september 2020 — Clariant en Clariant International / Commissie

42

2020/C 399/59

Zaak T-616/20: Beroep ingesteld op 5 oktober 2020 — Société des produits Nestlé/EUIPO — Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

42

2020/C 399/60

Zaak T-622/20: Beroep ingesteld op 9 oktober 2020 — Aldi/EUIPO (Cachet)

43


NL

 

Top