Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:262:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 262, 10 augustus 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 262

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
10 augustus 2020


Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 262/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

Hof van Justitie

2020/C 262/02

Zaak C-301/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Bonn — Duitsland) — Thomas Leonhard/DSL-Bank — eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2002/65/EG – Kredietovereenkomst op afstand – Herroepingsrecht – Gevolgen – Artikel 7, lid 4 – Terugbetaling van de ontvangen termijnen – Betaling van een gebruiksvergoeding – Verplichting van de aanbieder – Daarvan uitgesloten)

2

2020/C 262/03

Zaak C-456/18 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 juni 2020 — Hongarije/Europese Commissie (Hogere voorziening – Staatssteun – Vermeende steun – Besluit om de procedure van artikel 108, lid 2, VWEU in te leiden – Bevel tot opschorting van de maatregelen in kwestie – Voorwaarden voor de rechtmatigheid van het bevel)

3

2020/C 262/04

Zaak C-588/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Nacional — Spanje) — Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT) en Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Grupo de Empresas DIA, S.A. en Twins Alimentación, S.A. (Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers – Organisatie van de arbeidstijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikelen 5 en 7 – Wekelijkse rusttijd – Jaarlijkse vakantie – Bijzonder verlof met behoud van loon waarbij de werknemer van het werk afwezig is om te voldoen aan bepaalde behoeften en verplichtingen)

3

2020/C 262/05

Zaak C-812/18 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 4 juni 2020 — Terna SpA/Europese Commissie (Hogere voorziening – Energie – Projecten van gemeenschappelijk belang van de Europese Unie – Financiële bijstand van de Unie voor twee projecten op het gebied van de trans-Europese energienetwerken – Richtlijn 2004/17/EG – Artikel 37 – Onderaanneming – Artikel 40, lid 3, onder c) – Onderhandse gunning – Technische specificiteit – Raamovereenkomst – Vermindering van de aanvankelijk verleende steun naar aanleiding van een financiële audit – Terugbetaling van de aanvankelijk uitgekeerde bedragen)

4

2020/C 262/06

Zaak C-828/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal de commerce de Paris — Frankrijk) — Trendsetteuse SARL / DCA SARL (Prejudiciële verwijzing – Zelfstandige handelsagenten – Richtlijn 86/653/EEG – Artikel 1, lid 2 – Begrip “handelsagent” – Tot stand brengen van de verkoop of de aankoop van goederen voor de principaal – Tussenpersoon die niet bevoegd is om de verkoopvoorwaarden en de prijs van de goederen die hij verkoopt, te wijzigen)

5

2020/C 262/07

Zaak C-3/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Asmel societá consortile a r.l. / A.N.A.C. — Autorità Nazionale Anticorruzione (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Aankoopcentrales – Kleine gemeenten – Beperking tot slechts twee organisatiemodellen voor aankoopcentrales – Verbod om een beroep te doen op een privaatrechtelijke aankoopcentrale waaraan particuliere entiteiten deelnemen – Territoriale beperking van de activiteiten van aankoopcentrales)

5

2020/C 262/08

Zaak C-41/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Amtsgericht Köln — Duitsland) — FX / GZ, wettelijk vertegenwoordigd door haar moeder [Prejudiciële verwijzing – Bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen op het gebied van onderhoudsverplichtingen – Verordening (EG) nr. 4/2009 – Artikel 41, lid 1 – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 24, punt 5 – Executoriale titel waarbij wordt vastgesteld dat er een aanspraak op levensonderhoud bestaat – Beroep ter voorkoming van tenuitvoerlegging – Bevoegdheid van het gerecht van de lidstaat van tenuitvoerlegging]

6

2020/C 262/09

Zaak C-187/19 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 juni 2020 — Europese Dienst voor extern optreden / Stéphane De Loecker [Hogere voorziening – Openbare dienst – Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) – Tijdelijk functionaris – Psychisch geweld – Verzoek om bijstand – Afwijzing van het verzoek – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om te worden gehoord – Artikel 266 VWEU – Uitvoering van een arrest houdende nietigverklaring]

7

2020/C 262/10

Zaak C-310/19 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 4 juni 2020 — Boudewijn Schokker / Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart [Hogere voorziening – Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Aanwervingsprocedure – Indeling in rang – Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden – Artikel 86 – Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (AESA) – Algemene uitvoeringsbepalingen – Betwisting van de voorgestelde indeling – Intrekking van de vacature – Beroep tot schadevergoeding – Beginsel van behoorlijk bestuur – Zorgplicht – Dienstfout – Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie – Immateriële schade – Vergoeding]

7

2020/C 262/11

Zaak C-429/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Koblenz — Duitsland) — Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 12, lid 4 – Werkingssfeer – Overheidsopdrachten tussen entiteiten in de overheidssector – Begrip “samenwerking” – Geen)

8

2020/C 262/12

Zaak C-430/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Cluj — Roemenië) — SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C (Prejudiciële verwijzing – Beginselen van Unierecht – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Belastingprocedure – Uitoefening van het recht op aftrek van belasting op de toegevoegde waarde (btw) – Weigering van het recht op aftrek wegens het vermoedelijk onrechtmatig gedrag van de leveranciers van de belastingplichtige – Bestuurshandeling die de nationale belastingautoriteiten vaststellen zonder de betrokken belastingplichtige toegang te geven tot de informatie en de documenten waarop deze handeling is gebaseerd – Vermoeden van belastingfraude – Nationale praktijk volgens welke voor de uitoefening van het recht op aftrek als voorwaarde geldt dat de belastingplichtige beschikt over andere documenten dan de btw-factuur – Toelaatbaarheid)

8

2020/C 262/13

Zaak C-495/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen) — Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie / RN (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 7, lid 1 – Consumentenkrediet – Toetsing van het oneerlijke karakter van bedingen – Niet-verschenen consument – Omvang van de taak van de rechter)

9

2020/C 262/14

Zaak C-138/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Stuttgart (Duitsland) op 13 maart 2020 — O. / P. AG

10

2020/C 262/15

Zaak C-168/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Verenigd Koninkrijk) op 22 april 2020 — gezamenlijke curator (1) in het faillissement van de heer M. en gezamenlijke curator (2) in het faillissement van de heer M. / Mrs M, MH, ILA en Mr M

12

2020/C 262/16

Zaak C-185/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 april 2020 door Hongarije tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 12 februari 2020 in zaak T-505/18, Hongarije / Europese Commissie

13

2020/C 262/17

Zaak C-194/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 mei 2020 — BY, CX, FU, DW, EV / Stadt Duisburg

14

2020/C 262/18

Zaak C-206/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice, Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Verenigd Koninkrijk) op 15 mei 2020 — VA / Aanklager van het regionaal openbaar ministerie Ruse, Bulgarije

14

2020/C 262/19

Zaak C-209/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 22 mei 2020 — Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

15

2020/C 262/20

Zaak C-211/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 mei 2020 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 12 maart 2020 in zaak T-732/16, Valencia Club de Fútbol / Europese Commissie

16

2020/C 262/21

Zaak C-214/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Labour Court (Ierland) op 20 mei 2020 — MG / Dublin City Council

16

2020/C 262/22

Zaak C-221/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 28 mei 2020 — A Oy

17

2020/C 262/23

Zaak C-223/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 28 mei 2020 — B Oy

18

2020/C 262/24

Zaak C-234/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) op 4 juni 2020 — SIA Sātiņi-S / Lauku atbalsta dienests

18

2020/C 262/25

Zaak C-238/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) op 5 juni 2020 — SIA Sātiņi-S / Dabas aizsardzības pārvalde

19

2020/C 262/26

Zaak C-242/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatië) op 8 juni 2020 — HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, kao pravni sljednik HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj, p.o., Zagreb/BP EUROPA SE, kao pravni sljednik DEUTSCHE BP AG, kao pravni sljednik THE BURMAH OIL (Deutschland), GmbH

20

 

Gerecht

2020/C 262/27

Zaak T-506/18: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2020 — Polen/Commissie (“ELGF en Elfpo – Van financiering uitgesloten uitgaven – Specifieke steun voor de tabakssector – Door Polen verrichte uitgaven – Essentiële controles – Forfaitaire correcties – Motiveringsplicht”)

21

2020/C 262/28

Zaak T-104/19: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2020 — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk JUVÉDERM – Normaal gebruik van het merk – Gebruik voor de waren waarvoor het merk is ingeschreven – Gebruik in de vorm waarin het merk is ingeschreven – Gebruik met toestemming van de merkhouder – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”]

21

2020/C 262/29

Zaak T-379/19: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2020 — Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation/EUIPO (Serviceplan) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Serviceplan – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001”]

22

2020/C 262/30

Zaak T-380/19: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2020 — Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation/EUIPO (Serviceplan Solutions) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Serviceplan Solutions – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001”]

23

2020/C 262/31

Zaak T-552/19: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2020 — Malacalza Investimenti/ECB (“Toegang tot documenten – Besluit van de ECB om Banca Carige SpA onder tijdelijk bewind te stellen – Weigering van toegang – Verstekprocedure”)

23

2020/C 262/32

Zaak T-294/19: Beschikking van het Gerecht van 11 juni 2020 — Vanhoudt e.a./ EIB (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Openbare dienst – Personeel van de EIB – Herziening van het systeem van bezoldiging en salarisverhoging van de EIB – Simulatietool voor de bezoldiging – Niet voor beroep vatbare handeling – Louter bevestigende handeling – Geen nieuwe en wezenlijke feiten – Immateriële schade – Geen oorzakelijk verband – Beroep deels niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond”)

24

2020/C 262/33

Zaak T-516/19: Beschikking van het Gerecht van 11 juni 2020 — VDV eTicket Service/Commissie en INEA [“Arbitragebeding – Kaderprogramma voor onderzoek en innovatie “Horizon 2020” (2014-2020) – Project “European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union — ETC” – Subsidieovereenkomst – Besluit van het INEA waarbij bepaalde in verband met onderaannemingsovereenkomsten gemaakte kosten zijn uitgesloten – Onjuiste identificatie van de verwerende partij – Handeling die deel uitmaakt van een zuiver contractuele context en daar onlosmakelijk mee verbonden is – Gewettigd vertrouwen – Beroep deels niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond”]

25

2020/C 262/34

Zaak T-563/19: Beschikking van het Gerecht van 11 juni 2020 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT Bar) [“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk PERFECT Bar – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001 – Beslissing die is vastgesteld na de vernietiging door het Gerecht van een eerdere beslissing – Artikel 72, lid 6, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

25

2020/C 262/35

Zaak T-803/19: Beschikking van het Gerecht van 16 juni 2020 — etc-gaming en Casino-Equipment/Commissie (“Beroep tot schadevergoeding – Verzuim van de Unie om te voorzien in een doeltreffend rechtsmiddel tegen het verzuim van nationale rechterlijke instanties om een verzoek om een prejudiciële beslissing in te dienen bij het Hof – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

26

2020/C 262/36

Zaak T-91/20: Beroep ingesteld op 15 mei 2020 — WT/Commissie

26

2020/C 262/37

Zaak T-188/20: Beroep ingesteld op 26 maart 2020 — Close en Cegelec/Parlement

27

2020/C 262/38

Zaak T-250/20: Beroep ingesteld op 29 april 2020 — Moviescreens Rental/EUIPO — the airscreen company (AIRSCREEN)

28

2020/C 262/39

Zaak T-298/20: Beroep ingesteld op 22 mei 2020 — KD/EUIPO

29

2020/C 262/40

Zaak T-299/20: Beroep ingesteld op 20 mei 2020 — KF/EIB

29

2020/C 262/41

Zaak T-308/20: Beroep ingesteld op 18 mei 2020 — PL/Commissie

30

2020/C 262/42

Zaak T-342/20: Beroep ingesteld op 2 juni 2020 — Indo European Foods/EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World's Best Rice)

31

2020/C 262/43

Zaak T-353/20: Beroep ingesteld op 3 juni 2020 — AC Milan/EUIPO — InterES (ACM 1899 AC MILAN)

32

2020/C 262/44

Zaak T-354/20: Beroep ingesteld op 4 juni 2020 — Kfz-Gewerbe/EUIPO — The Blink Fish (Weergave van een vis)

33

2020/C 262/45

Zaak T-372/20: Beroep ingesteld op 15 juni 2020 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM)

33

2020/C 262/46

Zaak T-376/20: Beroep ingesteld op 15 juni 2020 — Poupart/Commissie

34

2020/C 262/47

Zaak T-383/20: Beroep ingesteld op 16 juni 2020 — Moloko Beverage/EUIPO — Nexus Liquids (moloko)

35

2020/C 262/48

Zaak T-387/20: Beroep ingesteld op 23 juni 2020 — DK Company/EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER)

35

2020/C 262/49

Zaak T-388/20: Beroep ingesteld op 26 juni 2020 — Ryanair/Commissie

36

2020/C 262/50

Zaak T-400/20: Beroep ingesteld op 29 juni 2020 — El Corte Inglés/EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

37

2020/C 262/51

Zaak T-23/19: Beschikking van het Gerecht van 8 juni 2020 — Limango/EUIPO — Consolidated Artists (limango)

38

2020/C 262/52

Zaak T-534/19: Beschikking van het Gerecht van 8 juni 2020 — TestBioTech/Commissie

38

2020/C 262/53

Zaak T-612/19: Beschikking van het Gerecht van 4 juni 2020 — UPL Europe en Aceto Agricultural Chemicals/Commissie

38

2020/C 262/54

Zaak T-708/19: Beschikking van het Gerecht van 10 juni 2020 — Bujar/Commissie

38


NL

 

Top