ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 423

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang
16 december 2019

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie

2019/C 423/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2019/C 423/02

Zaak C-674/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus - Finland) – procedure ingesteld door Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry (Prejudiciële verwijzing – Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 12, lid 1 – Systeem van strikte bescherming van diersoorten – Bijlage IV – Canis lupus (wolf) – Artikel 16, lid 1, onder e) – Afwijking op grond waarvan een beperkt aantal van bepaalde specimens mag worden gevangen – Beheersjacht – Staat van instandhouding van de populaties van de betrokken soort)

2

2019/C 423/03

Zaak C-692/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo - Portugal) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira (Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Vrijstellingen – Artikel 135, lid 1, onder b) en d) – Handelingen in verband met de verlening van kredieten en de bemiddeling inzake kredieten, alsmede het beheer van kredieten – Handelingen betreffende schuldvorderingen, met uitzondering van de inning van schuldvorderingen – Overdracht onder bezwarende titel aan een derde van een positie die wordt ingenomen in een procedure voor de gedwongen inning van een schuldvordering waarvan het bestaan in rechte is vastgesteld)

3

2019/C 423/04

Zaak C-703/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Wien - Oostenrijk) – Adelheid Krah/Universität Wien (Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van personen – Artikel 45 VWEU – Werknemers – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Artikel 7, lid 1 – Senior docenten/postdocs – Beperking van de inaanmerkingneming van relevante voorafgaande diensttijd in een andere lidstaat – Beloningssysteem dat een hogere bezoldiging verbindt aan de anciënniteit bij de huidige werkgever)

4

2019/C 423/05

Gevoegde zaken C-4/18 en C-5/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 oktober 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof - Duitsland) – Michael Winterhoff, optredend als curator van DIREKTexpress Holding AG/Finanzamt Ulm (C-4/18), en Jochen Eisenbeis, optredend als curator van JUREX GmbH/Bundeszentralamt für Steuern (C-5/18) (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder a) – Vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang – Openbare postdiensten – Richtlijn 97/67/EG – Aanbieder van de universele postdienst – Particuliere marktdeelnemer die een dienst verricht op het gebied van de betekening van stukken van rechterlijke of administratieve instanties)

4

2019/C 423/06

Zaak C-31/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Sofia-grad - Bulgarije) – „Elektrorazpredelenie Yug” EAD/Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2009/72/EG – Interne markt voor elektriciteit – Artikel 2, punten 3 tot en met 6 – Begrippen „elektriciteitstransmissiesysteem” en „elektriciteitsdistributiesysteem” – Onderscheidingscriteria – Spanningsniveau – Eigendom van de installaties – Artikel 17, lid 1, onder a) – Onafhankelijke transmissiesysteembeheerder – Artikelen 24 en 26 – Distributiesysteembeheerder – Artikel 32, lid 1 – Vrije toegang van derden – Toegang tot middenspanningselektriciteit – Interconnectiepunten tussen de transmissie- en distributiesystemen – Beleidsruimte van de lidstaten)

5

2019/C 423/07

Zaak C-128/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg - Duitsland) – Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen Dumitru-Tudor Dorobantu (Prejudiciële verwijzing – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Europees aanhoudingsbevel – Gronden tot weigering van de tenuitvoerlegging – Artikel 4 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Verbod van onmenselijke of vernederende behandeling – Detentieomstandigheden in de uitvaardigende lidstaat – Beoordeling door de uitvoerende rechterlijke autoriteit – Criteria)

6

2019/C 423/08

Zaak C-171/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 7 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal - Verenigd Koninkrijk) – Safeway Ltd/Andrew Richard Newton, Safeway Pension Trustees Ltd („Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Artikel 119 EG-Verdrag (vervolgens, na wijziging, artikel 141 EG) – Mannelijke en vrouwelijke werknemers – Gelijke beloning – Bedrijfspensioenregeling – Normale pensioenleeftijd die verschilt naar geslacht – Datum waarop maatregelen zijn genomen om de gelijke behandeling te herstellen – Retroactieve gelijkschakeling van die leeftijd met die van de voorheen benadeelde personen)

7

2019/C 423/09

Zaak C-189/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Hongarije) – Glencore Agriculture Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 167 en 168 – Recht op btw-aftrek – Weigering – Fraude – Bewijsvoering – Beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging – Recht om te worden gehoord – Toegang tot het dossier – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Doeltreffende rechterlijke toetsing – Beginsel van wapengelijkheid („equality of arms”) – Beginsel van hoor en wederhoor – Nationale regeling of praktijk volgens welke de belastingdienst bij de controle van het door een belastingplichtige uitgeoefende recht op btw-aftrek gebonden is door de feitelijke bevindingen en juridische kwalificaties die hij reeds heeft vastgelegd in het kader van gerelateerde administratieve procedures waarbij die belastingplichtige geen partij was)

8

2019/C 423/10

Zaak C-239/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Thüringer Oberlandesgericht - Duitsland) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Freistaat Thüringen (Prejudiciële verwijzing – Kwekersrecht – Verordening (EG) nr. 2100/94 – Afwijking in de zin van artikel 14 – Verordening (EG) nr. 1768/95 – Artikel 11, leden 1 en 2 – Verzoeken om informatie – Door officiële instanties verstrekte informatie – Verzoek om informatie over het daadwerkelijke gebruik van materiaal van bepaalde soorten of rassen – Inhoud van het verzoek)

9

2019/C 423/11

Zaak C-270/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État - Frankrijk) – UPM France/Premier ministre, Ministre de l'Action et des Comptes publics (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2003/96/EG – Belasting van energieproducten en elektriciteit – Artikel 21, lid 5, derde alinea – Vrijstelling voor kleine elektriciteitsproducenten mits zij worden belast op de opgewekte elektriciteit – Ontbreken, tijdens de toegekende overgangsperiode, van binnenlandse belasting op het eindverbruik van elektriciteit – Artikel 14, lid 1, onder a) – Verplichting tot vrijstelling voor energieproducten en elektriciteit die worden gebruikt voor de productie van elektriciteit)

10

2019/C 423/12

Zaak C-403/18 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 17 oktober 2019 – Alcogroup NV, Alcodis NV/Europese Commissie, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles (Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt voor ethanol – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 20, lid 4 – Inspectiebesluit – Verloop van de inspectie – Vertrouwelijkheid van de correspondentie tussen de advocaat en zijn cliënt – Weigering om de onderzoeksmaatregelen op te schorten – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Voorbereidend besluit)

10

2019/C 423/13

Zaak C-423/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Baden-Württemberg - Duitsland) – Südzucker AG/Hauptzollamt Karlsruhe (Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van de markten – Verordening (EG) nr. 967/2006 – Artikel 3, lid 2 – Suiker – Overschotheffing – Termijn voor de mededeling van het totale bedrag van de te betalen heffing – Maximale termijn voor een correctie achteraf – Beginselen van evenredigheid, rechtszekerheid en bescherming van het gewettigd vertrouwen)

11

2019/C 423/14

Zaak C-459/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen - België) – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Belastingwetgeving – Vennootschapsbelasting – Aftrek voor risicokapitaal – Vermindering van het bedrag dat in aftrek kan worden gebracht door vennootschappen die in een andere lidstaat beschikken over een vaste inrichting die inkomsten genereert welke krachtens een overeenkomst tot het vermijden van dubbele belasting zijn vrijgesteld – Artikel 49 VWEU – Vrijheid van vestiging – Nadelige behandeling – Geen)

12

2019/C 423/15

Zaak C-490/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 16 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Hongarije) – SD/Agrárminiszter (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Bijenteeltsector – Verordening (EU) nr. 1308/2013 – Gedelegeerde verordening (EU) 2015/1366 – Steunaanvraag – Voorwaarden – Minimumaantal bijenkolonies – Vaststelling met terugwerkende kracht – Rechtszekerheidsbeginsel – Beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen)

13

2019/C 423/16

Zaak C-514/18 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 17 oktober 2019 – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark/Gabriele Schmid, Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) (Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 15 – Begrip „normaal gebruik” – Vereiste van gebruik van het merk overeenkomstig zijn hoofdfunctie)

13

2019/C 423/17

Zaak C-548/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Saarländische Oberlandesgericht - Duitsland) – BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst – Artikel 14 – Cessie van vorderingen – Derdenwerking)

14

2019/C 423/18

Zaak C-569/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato - Italië) – Caseificio Cirigliana Srl, Mail Srl, Sorì Italia Srl/Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Salute (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 1151/2012 – Artikel 4, onder c), en artikel 7, lid 1, onder e) – Kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen – Eerlijke concurrentie – BOB Mozzarella di Bufala Campana – Verplichting tot scheiding van de ruimten voor de productie van „BOB Mozzarella di Bufala Campana”)

15

2019/C 423/19

Gevoegde zaken C-573/18 en C-574/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof - Duitsland) – C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18)/Finanzamt Z (Prejudiciële verwijzing – Zesde richtlijn (77/388/EEG) – Artikel 11, A, lid 1, onder a) – Maatstaf van heffing – Subsidie die rechtstreeks met de prijs verband houdt – Verordening (EG) nr. 2200/96 – Artikel 11, lid 1, en artikel 15 – Telersvereniging die een actiefonds heeft gevormd – Leveringen verricht door de telersvereniging aan haar leden in ruil voor betalingen die niet de volledige aankoopprijs dekken – Aanvullende financiering uitgekeerd door het actiefonds)

16

2019/C 423/20

Zaak C-579/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour d’appel de Liège - België) – Openbaar Ministerie, Minister van Financiën van het Koninkrijk België/QC, Comida paralela 12 (Prejudiciële verwijzing – Accijns – Richtlijn 2008/118/EG – Artikelen 8 en 38 – Schuldenaar van de accijns die verschuldigd is als gevolg van het onregelmatig binnenbrengen van goederen op het grondgebied van een lidstaat – Begrip – Onderneming die burgerrechtelijk aansprakelijk is voor feiten gepleegd door haar zaakvoerder)

16

2019/C 423/21

Zaak C-653/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny - Polen) – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 146 – Vrijstellingen bij uitvoer – Begrip „levering van goederen” – Artikel 131 – Door de lidstaten gestelde voorwaarden – Evenredigheidsbeginsel – Beginsel van fiscale neutraliteit – Bewijzen – Fraude – Praktijk van een lidstaat die erin bestaat de gebruikmaking van het recht op vrijstelling te weigeren wanneer de afnemer van de uitgevoerde goederen niet is geïdentificeerd)

17

2019/C 423/22

Zaak C-489/19 PPU: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Kammergericht Berlin - Duitsland) – Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen NJ (Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 1, lid 1 – Begrip „Europees aanhoudingsbevel” – Minimumvereisten voor geldigheid – Artikel 6, lid 1 – Begrip „uitvaardigende rechterlijke autoriteit” – Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd door het openbaar ministerie van een lidstaat – Status – Bestaan van een verhouding van ondergeschiktheid ten opzichte van een orgaan van de uitvoerende macht – Individuele instructiebevoegdheid van de minister van Justitie – Rechterlijke goedkeuring van een Europees aanhoudingsbevel voor de toezending ervan)

18

2019/C 423/23

Zaak C-652/18: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 3 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad - Haskovo - Bulgarije) – SZ/Mitnitsa Burgas (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Controle van de liquide middelen die de Europese Unie binnenkomen of verlaten – Verordening (EG) nr. 1889/2005 – Artikel 3, lid 1 – Niet-nakoming van de aangifteplicht – Artikel 9, lid 1 – Sancties waarin het nationale recht voorziet – Nationale regeling – Geldboete en confiscatie van het niet-aangegeven bedrag ten gunste van de Staat – Evenredigheid)

19

2019/C 423/24

Zaak C-284/19 P: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 1 oktober 2019 – Andrew Clarke/Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Beroep tot nietigverklaring – Beroep wegens nalaten – Weigering van de Europese Commissie om tegen een lidstaat een niet-nakomingsprocedure in te leiden krachtens artikel 258 VWEU)

19

2019/C 423/25

C-467/19 PPU: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 24 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarije) – Strafzaak tegen QR (Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn (EU) 2016/343 – Artikel 7, lid 4 – Versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn – Recht om te zwijgen en recht om zichzelf niet te belasten – Schikking tussen de openbaar aanklager en de dader van een strafbaar feit – Goedkeuring van een dergelijke schikking door de rechter – Voorwaarde – Instemming van de andere beklaagden – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Niet-toepasselijkheid)

20

2019/C 423/26

Zaak C-673/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 11 september 2019 – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, andere partijen: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T

21

2019/C 423/27

Zaak C-679/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Ilfov (Roemenië) op 12 september 2019 – NL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

21

2019/C 423/28

Zaak C-683/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo (Spanje) op 16 september 2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.L./Administración del Estado e.a.

22

2019/C 423/29

Zaak C-691/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Alicante (Spanje) op 18 september 2019 – Banco Santander, S.A./VF en WD

23

2019/C 423/30

Zaak C-692/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Watford Employment Tribunal (Verenigd Koninkrijk) op 19 september 2019 – B/Yodel Delivery Network Ltd

24

2019/C 423/31

Zaak C-712/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo (Spanje) op 24 september 2019 – Novo Banco, S.A./Junta de Andalucía

25

2019/C 423/32

Zaak C-716/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spanje) op 26 september 2019 – ZA e.a./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A.

26

2019/C 423/33

Zaak C-728/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) (Verenigd Koninkrijk) op 2 oktober 2019 – Beverly Hills Teddy Bear Company/PMS International Group

27

2019/C 423/34

Zaak C-729/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal in Northern Ireland (Verenigd Koninkrijk) op 2 oktober 2019 – TKF/Department of Justice for Northern Ireland

27

2019/C 423/35

Zaak C-733/19: Beroep ingesteld op 4 oktober 2019 – Koninkrijk der Nederlanden tegen Raad van de Europese Unie, Europees Parlement

28

2019/C 423/36

Zaak C-755/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 15 oktober 2019 – T.H.C./Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen

29

2019/C 423/37

Zaak C-762/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģija (Letland) op 17 oktober 2019 – SIA „CV-Online Latvia”/SIA „Melons”

30

Gerecht

2019/C 423/38

Zaak T-121/15: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Fortischem/Commissie („Staatssteun – Chemische industrie – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Begrip staatssteun – Staatsmiddelen – Voordeel – Terugvordering – Economische continuïteit – Beginsel van behoorlijk bestuur – Motiveringsplicht”)

31

2019/C 423/39

Zaak T-500/17: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Hubei Xinyegang Special Tube/Commissie („Dumping – Invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer (ander dan gietijzer) of staal (ander dan roestvrij staal), met een rond profiel, met een buitendiameter van meer dan 406,4 mm, van oorsprong uit China – Definitief antidumpingrecht – Schade – Prijsonderbieding – Causaal verband”)

32

2019/C 423/40

Zaak T-805/17: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – BASF/ECHA („REACH – Artikel 11 van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Artikel 3, lid 3, van uitvoeringsverordening (EU) 2016/9 – Verplichting tot gezamenlijke indiening van gegevens – Gezamenlijke indiening met mogelijkheid van volledige opt-out – Administratieve praktijk van het ECHA waarbij een akkoord wordt opgelegd betreffende de voorwaarden tot toegang tot een gezamenlijke indiening met de hoofdregistrant voor een geregistreerde stof – Geen akkoord – Mechanisme voor beslechting van geschillen toegepast naar analogie – Besluit tot verlening van toegang tot een gezamenlijke indiening – Rechtsgrondslag – Beoordelingsbevoegdheid van het ECHA – Kennelijke beoordelingsfout – Motiveringsplicht – Rechtszekerheid”)

33

2019/C 423/41

Zaak T-806/17: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – BASF en REACH & colours/ECHA („REACH – Artikel 11 van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Artikel 3, lid 3, van uitvoeringsverordening (EU) 2016/9 – Verplichting tot gezamenlijke indiening van gegevens – Gezamenlijke indiening met mogelijkheid van volledige opt-out – Administratieve praktijk van het ECHA waarbij een akkoord wordt opgelegd betreffende de voorwaarden tot toegang tot een gezamenlijke indiening met de hoofdregistrant voor een geregistreerde stof – Geen akkoord – Mechanisme voor beslechting van geschillen toegepast naar analogie – Besluit tot verlening van toegang tot een gezamenlijke indiening – Rechtsgrondslag – Beoordelingsbevoegdheid van het ECHA – Kennelijke beoordelingsfout – Motiveringsplicht – Rechtszekerheid”)

33

2019/C 423/42

Zaak T-112/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink) („Kweekproducten – Nietigheidsprocedure – Appelras Cripps Pink – Artikelen 10 en 116 van verordening (EG) nr. 2100/94 – Nieuwheid – Afwijkende gedoogperiode – Begrip exploitatie van het ras – Commerciële evaluatie – Artikel 76 van verordening (EG) nr. 874/2009 – Bewijzen die tardief zijn overgelegd voor de kamer van beroep – Bewijzen die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd”)

34

2019/C 423/43

Zaak T-261/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Roxtec/EUIPO – Wallmax (Weergave van een zwart vierkant met daarin zeven concentrische blauwe cirkels) („Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk dat een zwart vierkant met daarin zeven concentrische blauwe cirkels weergeeft – Absolute weigeringsgrond – Teken dat uitsluitend bestaat in de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Artikel 7, lid 1, onder e), ii), van verordening (EU) 2017/1001”)

35

2019/C 423/44

Zaak T-300/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Yanukovych/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarop de bevriezing van tegoeden en economische middelen van toepassing is – Handhaving van verzoekers naam op de lijst – Verplichting voor de Raad om na te gaan of de beslissing van een autoriteit van een derde land is genomen met eerbiediging van de rechten van de verdediging en het recht op effectieve rechterlijke bescherming”)

36

2019/C 423/45

Zaak T-301/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Yanukovych/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarop de bevriezing van tegoeden en economische middelen van toepassing is – Handhaving van verzoekers naam op de lijst – Verplichting voor de Raad om na te gaan of de beslissing van een autoriteit van een derde land is genomen met eerbiediging van de rechten van de verdediging en het recht op effectieve rechterlijke bescherming”)

37

2019/C 423/46

Zaak T-372/18: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2019 – Colombani/EDEO („Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2017 – Besluit om verzoeker niet naar de rang AD 14 te bevorderen – Artikel 43 en artikel 45, lid 1, van het Statuut – Vergelijking van de verdiensten – Inaanmerkingneming van de beoordelingsrapporten met het oog op bevordering – Uitsluitend in woorden uitgedrukte beoordelingen – Ontbreken van een methode om de beoordelingsrapporten met het oog op bevordering te kunnen vergelijken”)

38

2019/C 423/47

Zaak T-404/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Zhadanov/EUIPO (PDF Expert) („Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk PDF Expert – Absolute weigeringsgrond – Geen door het gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening (EU) 2017/1001”)

38

2019/C 423/48

Zaak T-428/18: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2019 – McDreams Hotel/EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis! – Ouder Uniewoordmerk McDONALD’S – Artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001 – Familie van merken – Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk”)

39

2019/C 423/49

Zaak T-453/18: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2019 – Biasotto/EUIPO – Oofos (OOF) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk OOF – Ouder Uniewoordmerk OOFOS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

40

2019/C 423/50

Zaak T-491/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – Vafo Praha/EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Meatlove – Ouder Uniewoordmerk carnilove – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”)

40

2019/C 423/51

Zaak T-497/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – IAK – Forum International/EUIPO – Schwalb (IAK) („Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk IAK – Ouder nationaal beeldmerk IAK – Institut für angewandte Kreativität – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Normaal gebruik van het oudere merk”)

41

2019/C 423/52

Zaak T-500/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – Puma/EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MG PUMA – Ouder Uniewoordmerk GINMG – Relatieve weigeringsgrond – Overeenstemmende tekens – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

42

2019/C 423/53

Zaak T-533/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – Wanda Films en Wanda Visión/EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk WANDA FILMS – Ouder Uniewoordmerk WANDA – Relatieve weigeringsgrond – Beperking van de inschrijvingsaanvraag – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

43

2019/C 423/54

Zaak T-536/18: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2019 – Société des produits Nestlé/EUIPO – European Food (FITNESS) („Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk FITNESS – Absolute weigeringsgronden – Beslissing die is genomen na vernietiging door het Gerecht van een eerdere beslissing – Artikel 65, lid 6, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 72, lid 6, van verordening (EU) 2017/1001] – Bewijsstukken die voor het eerst worden overgelegd voor de kamer van beroep”)

43

2019/C 423/55

Zaak T-542/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – Wanda Films en Wanda Visión/EUIPO – Dalian Wanda Group Co. (wanda films) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk wanda films – Ouder Uniewoordmerk WANDA – Relatieve weigeringsgrond – Beperking van de inschrijvingsaanvraag – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

44

2019/C 423/56

Zaak T-632/18: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2019 – ZM e.a./Raad („Openbare dienst – Ambtenaren – Tijdelijk functionarissen – Bezoldiging – Gezinstoelagen – Schooltoelage – Weigering om schoolkosten te vergoeden – Artikel 3, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut”)

45

2019/C 423/57

Zaak T-666/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) („Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Beeldmerk ad pepper – Normaal gebruik van het merk – Artikel 18, lid 1, onder a), en artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Vorm die op onderdelen afwijkt zonder dat het onderscheidend vermogen wordt gewijzigd”)

46

2019/C 423/58

Zaak T-668/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ADPepper) („Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Woordmerk ADPepper – Normaal gebruik van het merk – Artikel 18, lid 1, onder a), artikel 58, lid 1, onder a), en artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Vorm die op onderdelen afwijkt zonder dat het onderscheidend vermogen wordt gewijzigd”)

46

2019/C 423/59

Zaak T-686/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – LegalCareers/EUIPO (LEGALCAREERS) („Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk LEGALCAREERS – Absolute weigeringsgronden – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht”)

47

2019/C 423/60

Zaak T-700/18: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2019 – Kalypso Media Group/EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk DUNGEONS – Ouder Uniewoordmerk DUNGEONS & DRAGONS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

48

2019/C 423/61

Zaak T-730/18: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2019 – DQ e.a./Parlement („Openbare dienst – Ambtenaren – Artikel 24 van het Statuut – Verzoek om bijstand – Artikel 12 bis van het Statuut – Psychisch geweld – Omvang van de bijstandsplicht – Verwijderingsmaatregel – Duur van de administratieve procedure – Aansprakelijkheid – Immateriële schade”)

48

2019/C 423/62

Zaak T-749/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Daimler/EUIPO (ROAD EFFICIENCY) („Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk ROAD EFFICIENCY – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

49

2019/C 423/63

Zaak T-491/17: Beschikking van het Gerecht van 24 september 2019 – Opere Pie d’Onigo/Commissie („Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Door Italië ingevoerde steunregeling ten gunste van bepaalde aanbieders van medisch-sociale diensten – Kosten die verband houden met de afwezigheid van personeel wegens moederschap en bijstand aan zorgbehoevende gezinsleden – Door de Staat betaalde bijdragen aan particuliere ondernemingen – Besluit om geen bezwaar te maken – Niet in een nadelige concurrentiepositie gebracht – Niet rechtstreeks geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

50

2019/C 423/64

Zaak T-605/17: Beschikking van het Gerecht van 24 september 2019 – CX/Commissie („Openbare dienst – Ambtenaren – Bezoldiging – Besluit van de Commissie om over te gaan tot terugvordering van de aan verzoeker betaalde salarissen – Debetnota waarbij de invordering van de betrokken bedragen wordt gelast – Vervanging van de bestreden handelingen in de loop van het geding – Afstand van elke handeling tot terugvordering van de betrokken bedragen – Verdwijning van het voorwerp van het geding – Afdoening zonder beslissing”)

51

2019/C 423/65

Zaak T-677/17: Beschikking van het Gerecht van 18 september 2019 – ClientEarth/Commissie („Beroep tot nietigverklaring – Interne markt – Milieu – Verordening (EU) 2017/1154 – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

51

2019/C 423/66

Zaak T-451/18: Beschikking van het Gerecht van 25 september 2019 – Triantafyllopoulos e.a./ECB („Beroep tot schadevergoeding – Schade geleden door verzoekers door het gebrek aan controle op de coöperatieve bank van Achaea door de nationale bank van Griekenland en de ECB – Verjaringstermijn – Artikel 46 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Oorzakelijk verband – Beroep dat ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond is”)

52

2019/C 423/67

Zaak T-599/18: Beschikking van het Gerecht van 10 oktober 2019 – Aeris Invest/GAR („Beroep tot nietigverklaring – Economisch en monetair beleid – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen – Afwikkelingsregeling ten aanzien van Banco Popular Español – Geen definitieve waardering ex post van de Banco Popular Español – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid”)

53

2019/C 423/68

Zaak T-607/18: Beschikking van het Gerecht van 9 oktober 2019 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Afbeelding van een blad) („Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een blad afbeeldt – Absolute weigeringsgrond – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

54

2019/C 423/69

Zaak T-663/18: Beschikking van het Gerecht van 26 september 2019 – Nissin Foods Holdings/EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES) („Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Absolute nietigheidsgrond – Artikel 59, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

54

2019/C 423/70

Zaak T-713/18: Beschikking van het Gerecht van 9 oktober 2019 – Esim Chemicals/EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk ESIM Chemicals – Ouder nationaal woordmerk ESKIM – Relatieve weigeringsgrond – Niet-nakoming van de verplichting om binnen de gestelde termijn de beroepstaks te betalen – Beslissing van de kamer van beroep waarbij het beroep als niet-ingediend wordt beschouwd – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

55

2019/C 423/71

Zaak T-2/19: Beschikking van het Gerecht van 10 oktober 2019 – Algebris (UK) en Anchorage Capital Group/GAR („Beroep tot nietigverklaring – Economisch en monetair beleid – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen – Afwikkelingsregeling ten aanzien van Banco Popular Español – Geen definitieve waardering ex post van de Banco Popular Español – Niet rechtstreeks geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

56

2019/C 423/72

Zaak T-99/19: Beschikking van het Gerecht van 25 september 2019 – Magnan/Commissie („Beroep wegens nalaten, tot schadevergoeding en tot nietigverklaring – Vrij verkeer van werknemers – Vrijheid van beroep – Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Zwitserse Bondsstaat, anderzijds, over het vrije verkeer van personen – Vermeende schending van die overeenkomst door Zwitserse wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen tot regeling van de uitoefening van het beroep van arts – Verzoek tot vaststelling van maatregelen tegen Zwitserland en verzoek tot vergoeding van de geleden schade – Antwoord van de Europese Dienst voor extern optreden – Beroep dat ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond is”)

57

2019/C 423/73

Gevoegde zaken T-102/19 en T-132/19: Beschikking van het Gerecht van 7 oktober 2019 – Garroga Polledo e.a./Parlement („Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Regeling inzake de kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement – Wijziging van de (vrijwillige) aanvullende pensioenregeling – Regelgevingshandeling – Maatregelen ter uitvoering – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

57

2019/C 423/74

Zaak T-525/19 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 13 september 2019 – Intering e.a./Commissie („Kort geding – Aanbestedingsprocedure – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid”)

58

2019/C 423/75

Zaak T-542/19 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 2 oktober 2019 – FV/Raad („Kort geding – Openbare dienst – Ambtenaren – Verlof en pensionering in het belang van de dienst – Artikel 42 quater van het Statuut – Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”)

59

2019/C 423/76

Zaak T-662/19: Beroep ingesteld op 27 september 2019 – BP International/Commissie

59

2019/C 423/77

Zaak T-680/19: Beroep ingesteld op 30 september 2019 – Irish Wind Farmers’ Association e.a./Commissie

62

2019/C 423/78

Zaak T-689/19: Beroep ingesteld op 8 oktober 2019 – ZU/EDEO

62

2019/C 423/79

Zaak T-721/19: Beroep ingesteld op 18 oktober 2019 – Rübig/Parlement

63

2019/C 423/80

Zaak T-722/19: Beroep ingesteld op 18 oktober 2019 – Grossetete/Parlement

65

2019/C 423/81

Zaak T-723/19: Beroep ingesteld op 18 oktober 2019 – Agustin Díaz de Mera García Consuegra/Parlement

66

2019/C 423/82

Zaak T-724/19: Beroep ingesteld op 18 oktober 2019 – Ayuso/Parlement

68

2019/C 423/83

Zaak T-725/19: Beroep ingesteld op 18 oktober 2019 – de Grandes Pascual/Parlement

70

2019/C 423/84

Zaak T-729/19: Beroep ingesteld op 30 oktober 2019 – Dinamo/EUIPO (Favorit)

71

2019/C 423/85

Zaak T-183/18: Beschikking van het Gerecht van 26 september 2019 – VL e.a./Parlement

72

2019/C 423/86

Zaak T-562/18: Beschikking van het Gerecht van 26 september 2019 – YP/Commissie

72

2019/C 423/87

Zaak T-563/18: Beschikking van het Gerecht van 26 september 2019 – YP/Commissie

73

Rectificaties

2019/C 423/88

Rectificatie van de mededeling in het Publicatieblad in zaak T-642/19 ( PB C 383 van 11.11.2019 )

74