28.7.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/1

(1)

Verordening (EU) nr. 1380/2013 heeft onder meer tot doel de teruggooi in de visserijen van de Unie geleidelijk uit te bannen middels de invoering van een aanlandingsverplichting voor vangsten van soorten waarvoor vangstbeperkingen gelden.

(2)

Bij Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1395/2014 van de Commissie (2) is een teruggooiplan vastgesteld voor de toepassing van de aanlandingsverplichting in bepaalde kleine pelagische visserijen en visserijen voor industriële doeleinden in de Noordzee.

(3)

Overeenkomstig artikel 15, lid 6, van Verordening (EU) nr. 1380/2013, juncto artikel 15, lid 5, onder a), mogen teruggooiplannen technische maatregelen omvatten die ten doel hebben ongewenste vangsten te beperken of zo mogelijk uit te bannen.

(4)

België, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Nederland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk hebben een rechtstreeks belang bij het visserijbeheer in de Noordzee. Na raadpleging van de adviesraad voor de Noordzee en de adviesraad voor pelagische bestanden hebben die lidstaten op 7 februari 2017 een gemeenschappelijke aanbeveling voor een technische maatregel ingediend.

(5)

In deze gezamenlijke aanbeveling wordt met name voorgesteld Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1395/2014 te wijzigen om te voorzien in een afwijking van artikel 21, lid 3, van Verordening (EG) nr. 850/98 van de Raad (3), waarbij het gebruik van bepaald vistuig in een gebied langs de Deense Noordzeekust is verboden.

(6)

Het in artikel 21, lid 3, van Verordening (EG) nr. 850/98 vastgestelde verbod was ingevoerd ter bescherming van haring die wordt gevangen als bijvangst in de sprotvisserij.

(7)

Overeenkomstig het overleg dat de betrokken lidstaten hebben gepleegd, ligt het aandeel haring in steekproeven van vangsten die binnen het betrokken gebied werden verkregen, momenteel lager dan het aandeel haring in steekproeven van vangsten die buiten dat gebied werden verkregen. Uit dat overleg bleek dat het bij artikel 21, lid 3, van Verordening (EG) nr. 850/98 vastgestelde verbod momenteel een belemmering vormt voor de flexibiliteit die nodig is om vaartuigen te laten vissen op plaatsen waar ze hun ongewenste bijvangst zo veel mogelijk kunnen beperken.

(8)

De wetenschappelijke bijdragen van de desbetreffende wetenschappelijke instanties werden beoordeeld door de Internationale Raad voor het onderzoek van de zee (ICES). Op 28 februari 2017 werden de betrokken maatregelen besproken in een deskundigengroep visserij en aquacultuur.

(9)

Volgens het advies van ICES (4) lag het aandeel in experimentele sprotvisserij gevangen haring per gewicht hoger buiten dan binnen de sprotbox, maar was er geen verschil wanneer men het aandeel per aantal berekent. Men zou dus kunnen verwachten dat de visserij binnen de sprotbox zou leiden tot een vermindering van de ongewenste vangsten van haring (per gewicht) ten opzichte van de visserij buiten de box. ICES meent echter dat het onwaarschijnlijk is dat het opheffen van het verbod in de sprotbox enig effect zou hebben op de haring- of de sprotbestanden. Volgens ICES moet het effect van de voorgestelde opheffing in de sprotbox niet verder worden geëvalueerd, aangezien andere beheersmaatregelen volstaan om de bijvangsten van haring te controleren.

(10)

De in de gezamenlijke aanbeveling voorgestelde maatregelen zijn in overeenstemming met artikel 18, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1380/2013 en mogen worden opgenomen in Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1395/2014.

(11)

Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1395/2014 moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

(12)

Aangezien de in deze verordening vastgestelde maatregelen rechtstreeks van invloed zijn op economische activiteiten die met het visseizoen van de vaartuigen van de Unie samenhangen, en op de programmering van dat visseizoen, moet deze verordening onmiddellijk na de bekendmaking ervan in werking treden,