Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0545

    Zaak C-545/21, ANAS: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 juni 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italië) — Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS) / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti [Prejudiciële verwijzing – Structuurfondsen van de Europese Unie – Verordening (EG) nr. 1083/2006 – Artikel 2, punt 7 – Begrip “onregelmatigheid” – Artikel 98, leden 1 en 2 – Financiële correcties door de lidstaten met betrekking tot geconstateerde onregelmatigheden – Geldende criteria – Richtlijn 2004/18/EG – Artikel 45, lid 2, eerste alinea, onder d) – Begrip “ernstige fout in de beroepsuitoefening”]

    PB C 261 van 24.7.2023, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2023   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 261/24


    Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 juni 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italië) — Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS) / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti

    (Zaak C-545/21 (1), ANAS)

    (Prejudiciële verwijzing - Structuurfondsen van de Europese Unie - Verordening (EG) nr. 1083/2006 - Artikel 2, punt 7 - Begrip “onregelmatigheid” - Artikel 98, leden 1 en 2 - Financiële correcties door de lidstaten met betrekking tot geconstateerde onregelmatigheden - Geldende criteria - Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 45, lid 2, eerste alinea, onder d) - Begrip “ernstige fout in de beroepsuitoefening”)

    (2023/C 261/34)

    Procestaal: Italiaans

    Verwijzende rechter

    Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS)

    Verwerende partij: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti

    Dictum

    1)

    Artikel 2, punt 7, van verordening (EG) nr. 1083/2006 van de Raad van 11 juli 2006 houdende algemene bepalingen inzake het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds en het Cohesiefonds en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1260/1999

    moet aldus worden uitgelegd dat

    het begrip “onregelmatigheid” in de zin van deze bepaling betrekking heeft op gedragingen die kunnen worden gekwalificeerd als “omkoping” in het kader van een procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht voor de uitvoering van werken die door een structuurfonds van de Unie worden medegefinancierd, en ten aanzien waarvan een administratieve of gerechtelijke procedure is ingeleid, ook wanneer niet is aangetoond dat deze gedragingen daadwerkelijk invloed hebben gehad op de procedure voor de keuze van de inschrijver en er niet is vastgesteld dat de begroting van de Unie daadwerkelijk werd benadeeld.

    2)

    Artikel 98, leden 1 en 2, van verordening nr. 1083/2006

    moet aldus worden uitgelegd dat

    in geval van een “onregelmatigheid” als omschreven in artikel 2, punt 7, van deze verordening, de lidstaten voor het bepalen van de toepasselijke financiële correctie een beoordeling per geval dienen te verrichten, waarbij zij het evenredigheidsbeginsel in acht nemen en met name rekening houden met de aard en de ernst van de geconstateerde onregelmatigheden alsook met de financiële gevolgen ervan voor het betrokken fonds.


    (1)  PB C 452 van 8.11.2021.


    Top