ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 318

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
22 augustus 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 318/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 318/02

Zaak C-576/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — CC/Pensionsversicherungsanstalt [Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid van migrerende werknemers – Verordening (EG) nr. 987/2009 – Artikel 44, lid 2 – Werkingssfeer – Ouderdomspensioen – Berekening – Inaanmerkingneming van in andere lidstaten vervulde tijdvakken van kinderopvoeding – Artikel 21 VWEU – Vrij verkeer van burgers]

2

2022/C 318/03

Zaak C-625/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona — Spanje) — KM / Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Gelijke behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid – Richtlijn 79/7/EEG – Artikel 4, lid 1 – Indirecte discriminatie op grond van geslacht – Nationale regeling op grond waarvan twee of meer uitkeringen wegens volledige arbeidsongeschiktheid uit dezelfde socialezekerheidsregeling onverenigbaar zijn – Verenigbaarheid van die uitkeringen wanneer zij uit verschillende wettelijke socialezekerheidsregelingen voortvloeien – Vaststelling van indirecte discriminatie op grond van statistische gegevens – Bepaling van de te vergelijken benadeelde groepen – Rechtvaardiging)

3

2022/C 318/04

Zaak C-652/20: Arrest van het Hof (Achtste kamer kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Bucureşti — Roemenië) — HW, ZF, MZ Allianz Elementar Versicherungs [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Bevoegdheid in verzekeringszaken – Artikel 11, lid 1, onder b) – Vordering van de verzekeringnemer, de verzekerde of een begunstigde – Mogelijkheid om de verzekeraar op te roepen voor het gerecht van woonplaats van de eiser – Vaststelling van de internationale en territoriale bevoegdheid van een gerecht van een lidstaat – Artikel 13, lid 2 – Vordering die door de getroffene rechtstreeks tegen de verzekeraar wordt ingesteld – Verzekeraar die woonplaats heeft in een lidstaat en in een andere lidstaat een vestiging heeft en wordt opgeroepen voor het gerecht in het rechtsgebied waarvan die vestiging is gelegen]

4

2022/C 318/05

Zaak C-696/20: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — B./Dyrektor Izby Skarbowej w W. [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 41 – Intracommunautaire verwerving van goederen – Plaats – Keten van opeenvolgende transacties – Onjuiste kwalificatie van een deel van de transacties – Evenredigheidsbeginsel en beginsel van fiscale neutraliteit]

4

2022/C 318/06

Zaak C-7/21: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bezirksgericht Bleiburg — Oostenrijk) — LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG / CB, DF, GH [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Betekening en kennisgeving van stukken – Verordening (EG) nr. 1393/2007 – Artikel 8, lid 1 – Termijn van een week voor de uitoefening van het recht om de ontvangst van het stuk te weigeren – In een lidstaat gegeven beslissing tot gedwongen tenuitvoerlegging die in een andere lidstaat enkel in de taal van de eerste lidstaat ter kennis is gebracht – Regeling van deze eerste lidstaat die voorziet in een termijn van acht dagen om verzet aan te tekenen tegen die beslissing – Verzetstermijn die tegelijk met de termijn voor de uitoefening van het recht van weigering van ontvangst van het stuk begint te lopen – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte]

5

2022/C 318/07

Zaak C-13/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Judecătoria Miercurea Ciuc — Roemenië) — Pricoforest SRL/Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) [Prejudiciële verwijzing – Wegvervoer – Voorschriften van sociale aard – Verordening (EG) nr. 561/2006 – Uitzonderingen – Artikel 13, lid 1, onder b) – Begrip “straal van 100 kilometer (km) rond de vestigingsplaats van het bedrijf” – Voertuigen die vervoer verrichten binnen deze straal alsook tot buiten de cirkel met een straal van 100 km rond de vestigingsplaats van het betrokken bedrijf]

6

2022/C 318/08

Zaak C-24/21: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale ordinario di Pordenone — Italië) — PH / Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche — Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia [Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders – Verordening (EG) nr. 1829/2003 – Doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu – Richtlijn 2001/18/EG – Artikel 26 bis – Mogelijkheid voor de lidstaten om de passende maatregelen te nemen om de onbedoelde aanwezigheid van genetisch gemodificeerde organismen in andere producten te voorkomen – Toepassingsvoorwaarden – Evenredigheidsbeginsel – Richtsnoeren voor de ontwikkeling van nationale co-existentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van genetisch gemodificeerde organismen in conventionele en biologische gewassen te vermijden – Maatregel van een lager openbaar lichaam dat op zijn grondgebied de teelt van genetisch gemodificeerde maïs verbiedt]

7

2022/C 318/09

Zaak C-51/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tallinna Halduskohus — Estland) — Aktsiaselts M.V.WOOL / Põllumajandus- ja Toiduamet (Prejudiciële verwijzing – Levensmiddelenwetgeving – Verordening (EG) nr. 2073/2005 – Microbiologische criteria voor levensmiddelen – Artikel 3, lid 1 – Verplichtingen voor de exploitanten van levensmiddelenbedrijven – Bijlage I – Hoofdstuk 1, punt 1.2 – Grenswaarden voor de aanwezigheid van Listeria monocytogenes in visserijproducten vóór en na het in de handel brengen – Verordening (EG) nr. 178/2002 – Artikel 14, lid 8 – Officiële controle van het product in het stadium van het in de handel brengen – Omvang)

8

2022/C 318/10

Zaak C-56/21: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės — Litouwen) — UAB “ARVI” ir ko / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 137 – Regeling voor optionele btw-heffing – Voorwaarden – Nationale regeling die het recht van een belastingplichtige om te kiezen voor heffing van btw over de verkoop van een onroerend goed afhankelijk stelt van de voorwaarde dat dit goed wordt overgedragen aan een reeds voor btw-doeleinden geïdentificeerde belastingplichtige – Verplichting tot herziening van de btw-aftrek in geval van niet-naleving van deze voorwaarde – Beginsel van fiscale neutraliteit, doeltreffendheidsbeginsel en evenredigheidsbeginsel]

8

2022/C 318/11

Zaak C-63/21 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 juni 2022 — Laure Camerin/Europese Commissie (Hogere voorziening – Openbare dienst – Voormalig ambtenaar – Inhoudingen op het ouderdomspensioen – Tenuitvoerlegging van een beslissing van een nationale rechter – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)

9

2022/C 318/12

Zaak C-99/21 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 30 juni 2022 — Danske Slagtermestre / Europese Commissie, Koninkrijk Denemarken (Hogere voorziening – Staatssteun – Artikel 107, lid 1, VWEU – Heffingsregeling voor de opvang van afvalwater – Klacht – Besluit waarbij is vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Procesbevoegdheid – Artikel 263, vierde alinea, VWEU – Regelgevingshandeling die geen uitvoeringsmaatregelen met zich meebrengt – Rechtstreekse geraaktheid)

10

2022/C 318/13

Zaak C-105/21: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarije) — Strafzaak tegen IR (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 6 en 47 – Recht van vrij verkeer en verblijf – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Beginselen van gelijkwaardigheid en wederzijds vertrouwen – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Richtlijn 2012/13/EU – Recht op informatie in strafprocedures – Verklaring van rechten bij aanhouding – Recht op informatie over de beschuldiging krachtens een nationaal aanhoudingsbevel – Recht op toegang tot de stukken van het dossier – Voorwaarden voor de uitvaardiging van een Europees aanhoudingsbevel tegen een beklaagde die zich in de uitvoerende lidstaat bevindt – Voorrang van het Unierecht)

10

2022/C 318/14

Zaak C-146/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Bucureşti — Roemenië) — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice / VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti -Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Uitvoeringsbesluiten 2010/583/EU en 2013/676/EU waarbij Roemenië wordt gemachtigd af te wijken van artikel 193 van die richtlijn – Verleggingsregeling – Levering van houtproducten – Nationale regeling die btw-registratie als voorwaarde stelt voor de toepassing van die regeling – Beginsel van fiscale neutraliteit]

11

2022/C 318/15

Zaak C-149/21 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 30 juni 2022 — Fakro sp. z o.o./Europese Commissie, Republiek Polen (Hogere voorziening – Mededinging – Afwijzing van een klacht door de Europese Commissie – Geen belang van de Europese Unie)

12

2022/C 318/16

Zaak C-170/21: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rayonen sad Sofia — Bulgarije) — Profi Credit Bulgaria EOOD / T.I.T. (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 93/13/EEG – Consumentenkrediet – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 6, lid 1 – Ambtshalve onderzoek – Weigering om een betalingsbevel uit te vaardigen in geval van een op een oneerlijk beding gebaseerde vordering – Gevolgen van het oneerlijke karakter van een contractueel beding – Recht op terugbetaling – Gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel – Ambtshalve verrekening)

12

2022/C 318/17

Zaak C-192/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Spanje) — Clemente / Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) (Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Richtlijn 1999/70/EG – Raamovereenkomst EVV, Unice en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Clausule 4, lid 1 – Non-discriminatiebeginsel – Omstandigheid dat de prestaties van een ambtenaar in tijdelijke dienst die in vaste dienst is getreden niet in aanmerking worden genomen voor de consolidatie van zijn rang – Gelijkstelling van deze prestaties met die welke door een ambtenaar in vaste dienst worden verricht – Begrip “objectieve redenen” – Inaanmerkingneming van de diensttijd voor de verkrijging van de status van ambtenaar in vaste dienst – In het nationale recht neergelegde structuur van de verticale loopbaanontwikkeling van ambtenaren in vaste dienst)

13

2022/C 318/18

Zaak C-194/21: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/X [Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 184 en 185 – Herziening van de aftrek – Belastingplichtige die zijn recht op aftrek niet heeft uitgeoefend vóór het verstrijken van de vervaltermijn – Onmogelijkheid om deze aftrek toe te passen in het kader van de herziening]

14

2022/C 318/19

Gevoegde zaken C-213/21 en C-214/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 7 juli 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Italy Emergenza Cooperativa Sociale (C-213/21 en C-214/21) / Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani (C-213/21), Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (C-214/21) [Prejudiciële verwijzing – Plaatsen van overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Werkingssfeer – Artikel 10, onder h) – Specifieke uitsluitingen voor opdrachten voor diensten – Diensten inzake civiele verdediging, civiele bescherming en risicopreventie – Non-profitorganisaties of -verenigingen – Als spoeddienst gekwalificeerde ambulancedienst – Vrijwilligersorganisaties – Sociale coöperaties]

14

2022/C 318/20

Gevoegde zaken C-257/21 en C-258/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 juli 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht — Duitsland) — Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B. (C-257/21), R.G. (C-258/21) (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Artikel 153 VWEU – Bescherming van werknemers – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Nachtarbeid – Collectieve arbeidsovereenkomst die voor regelmatig verrichte nachtarbeid voorziet in een lagere loontoeslag dan voor incidentele nachtarbeid – Gelijke behandeling – Artikel 20 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Ten uitvoer brengen van het Unierecht in de zin van artikel 51, lid 1, van het Handvest van de grondrechten)

15

2022/C 318/21

Zaak C-261/21: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Prejudiciële verwijzing – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Verplichting van de lidstaten om in de nodige rechtsmiddelen te voorzien om daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het recht van de Unie vallende gebieden te verzekeren – Artikel 267 VWEU – Verplichting voor de verwijzende rechter om volle werking te verlenen aan de door het Hof gegeven uitlegging van het Unierecht – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Toegang tot een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat vooraf bij wet is ingesteld – Beslissing van een nationale rechter in laatste aanleg na een prejudiciële beslissing van het Hof – Vermeende strijdigheid van die beslissing met de door het Hof gegeven uitlegging van het Unierecht – Nationale regeling die het instellen van een beroep tot herziening van die beslissing verhindert)

16

2022/C 318/22

Zaak C-264/21: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia / Koninklijke Philips N.V. (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 85/374/EEG – Aansprakelijkheid voor producten met gebreken – Artikel 3, lid 1 – Begrip ‚producent’ – Eenieder die zich als producent presenteert door zijn naam, zijn merk of een ander onderscheidingsteken op het product aan te brengen, of hiertoe toestemming heeft verleend)

16

2022/C 318/23

Zaak C-308/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca dos Açores — Portugal) — KU, OP, GC / SATA International — Azores Airlines SA [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Compensatie voor en bijstand aan luchtreizigers – Annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 5, lid 3 – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Buitengewone omstandigheden – Algemene storing van het systeem voor de brandstofvoorziening van vliegtuigen op de luchthaven]

17

2022/C 318/24

Zaak C-377/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Mons — België) — Ville de Mons, Zone de secours Hainaut — Centre / RM (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 97/81/EG – Raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid – Clausule 4 – Beginsel van gelijke behandeling – Pro-rata-temporisbeginsel – Inaanmerkingneming bij de berekening van de bezoldiging van een voltijds brandweerman van de anciënniteit die hij als vrijwillig brandweerman heeft verworven, volgens het pro-rata-temporisbeginsel)

18

2022/C 318/25

Zaak C-72/22 PPU: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — M.A. (Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Asiel- en immigratiebeleid – Richtlijn 2011/95/EU – Artikel 4 – Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikelen 6 en 7 – Normen voor de opvang van personen die om internationale bescherming verzoeken – Artikel 18 van het Handvest – Richtlijn 2013/33/EU – Artikel 8 – Bewaring van de persoon die om internationale bescherming verzoekt – Grond voor de bewaring – Bescherming van de nationale veiligheid of van de openbare orde – Bewaring van de asielzoeker wegens zijn illegale binnenkomst op het grondgebied van de Unie)

18

2022/C 318/26

Zaak C-704/21: Beschikking van de president van het Hof van 30 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Juízo Local Cível de Lisboa — Portugal) — DS, CF, DT, CL / Orbest, SA [Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Compensatie voor en bijstand aan luchtreizigers – Annulering of langdurige vertraging van een vlucht – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Buitengewone omstandigheden – Aanrijding van een cateringvoertuig met een vliegtuig in parkeerstand op de luchthaven]

19

2022/C 318/27

Zaak C-187/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 maart 2022 door Laboratorios Ern, SA tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 12 januari 2022 in zaak T-160/21, Laboratorios Ern / EUIPO — Malpricht (APIRETAL)

19

2022/C 318/28

Zaak C-207/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) op 17 maart 2022 — Lineas — Concessões de Transportes SGPS, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/29

Zaak C-267/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) op 20 april 2022 — Global Roads Investimentos SGPS, Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/30

Zaak C-268/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (België) op 13 april 2022 — VITOL SA tegen Belgische Staat

21

2022/C 318/31

Zaak C-280/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (België) op 25 april 2022 — vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten tegen Belgische Staat

22

2022/C 318/32

Zaak C-281/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Wien (Oostenrijk) op 25 april 2022 — G. K., B.O.D. GmbH, S.L.

23

2022/C 318/33

Zaak C-287/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) op 3 mei 2022 — YQ, RJ/Getin Noble Bank

23

2022/C 318/34

Zaak C-290/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 3 mei 2022 — NOS-SGPS SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 318/35

Zaak C-296/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 5 mei 2022 — A.T.U. Auto-Teile-Unger GmbH & Co. KG en Carglass GmbH / FCA Italy SpA

24

2022/C 318/36

Zaak C-304/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Kammergericht Berlin (Duitsland) op 10 mei 2022 — PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung

25

2022/C 318/37

Zaak C-321/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) op 5 mei 2022 — ZL, KU, KM/Provident Polska

26

2022/C 318/38

Zaak C-326/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie (Polen) op 13 mei 2022 — Z./A.

26

2022/C 318/39

Zaak C-334/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) op 23 mei 2022 — Audi/GQ

27

2022/C 318/40

Zaak C-336/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 23 mei 2022 — f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Bielefeld

28

2022/C 318/41

Zaak C-348/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italië) op 30 mei 2022 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Comune di Ginosa

29

2022/C 318/42

Zaak C-360/22: Beroep ingesteld op 3 juni 2022 — Europese Commissie tegen Koninkrijk der Nederlanden

30

2022/C 318/43

Zaak C-388/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Frankfurt am Main (Duitsland) op 14 juni 2022 — flightright GmbH / Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)

31

2022/C 318/44

Zaak C-440/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 juli 2022 door Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) tegen het arrest van het Gerecht (Tiende kamer — uitgebreid) van 4 mei 2022 in zaak T-718/20, Wizz Air/Commissie

32

2022/C 318/45

Zaak C-455/22: Beroep ingesteld op 8 juli 2022 — Europese Commissie / Roemenië

33

Gerecht

2022/C 318/46

Zaak T-306/20: Arrest van het Gerecht van 29 juni 2022 — Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO — Ierland en Ornua (La Irlandesa 1943) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk La Irlandesa 1943 – Absolute nietigheidsgronden – Nietigverklaring door de grote kamer van beroep van het EUIPO – Voor het eerst voor het Gerecht overgelegde bewijzen – Relevante datum voor het onderzoek van een absolute nietigheidsgrond – Merk dat het publiek kan misleiden – Artikel 7, lid 1, onder g), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder g), van verordening (EU) 2017/1001] – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”]

34

2022/C 318/47

Zaak T-609/20: Arrest van het Gerecht van 29 juni 2022 — LA International Cooperation Srl / Europese Commissie (“Instrument voor pretoetredingssteun – Onderzoek door OLAF – Besluit van de Commissie waarbij een administratieve sanctie is opgelegd – Uitsluiting gedurende vier jaar van door de algemene begroting van de Unie gefinancierde procedures voor de plaatsing van opdrachten en de toekenning van subsidies – Opneming in de gegevensbank van het systeem voor vroegtijdige opsporing en uitsluiting – Financieel Reglement – Volledige rechtsmacht – Evenredigheid van sanctie”)

35

2022/C 318/48

Zaak T-640/21: Arrest van het Gerecht van 29 juni 2022 — bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (bet-at-home) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk bet-at-home – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001”]

35

2022/C 318/49

Zaak T-150/21: Beschikking van het Gerecht van 28 juni 2022 — Hangzhou Dingsheng Industrial Group e.a./Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Dumping – Invoer van bepaald bladaluminium van oorsprong uit China – Opening van een onderzoek naar de ontwijking van bestaande antidumpingmaatregelen die de invoer aan registratie onderwerpen – Invoer van uit Thailand verzonden bladaluminium, van oorsprong uit China – Uitbreiding van het definitieve antidumpingrecht – Verdwijnen van het procesbelang – Afdoening zonder beslissing”)

36

2022/C 318/50

Zaak T-704/21: Beschikking van het Gerecht van 28 juni 2022 — Compass Tex/EUIPO (Trusted Handwork) [“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Trusted Handwork – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

37

2022/C 318/51

Zaak T-237/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 27 juni 2022 — Usmanov/Raad (“Kort geding – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen met betrekking tot de acties van Rusland die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen – Bevriezing van tegoeden – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid – Belangenafweging”)

37

2022/C 318/52

Zaak T-240/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 4 juli 2022 — Lacapelle/Parlement (“Kort geding – Institutioneel recht – Lid van het Parlement – Verbod om deel uit te maken van verkiezingswaarnemingsdelegaties van het Parlement – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”)

38

2022/C 318/53

Zaak T-241/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 4 juli 2022 — Juvin/Parlement (“Kort geding – Institutioneel recht – Lid van het Parlement – Verbod om deel uit te maken van verkiezingswaarnemingsdelegaties van het Parlement – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”)

38

2022/C 318/54

Zaak T-288/22: Beroep ingesteld op 18 mei 2022 — VEB.RF / Raad

39

2022/C 318/55

Zaak T-289/22: Beroep ingesteld op 18 mei 2022 — Shuvalov / Raad

40

2022/C 318/56

Zaak T-323/22: Beroep ingesteld op 27 mei 2022 — PH e.a./ECB

41

2022/C 318/57

Zaak T-386/22: Beroep ingesteld op 1 juli 2022 — QF / Raad

43

2022/C 318/58

Zaak T-408/22: Beroep ingesteld op 5 juli 2022 — adp Merkur/EUIPO — psmtec (SEVEN 7)

43

2022/C 318/59

Zaak T-413/22: Beroep ingesteld op 5 juli 2022 — Hasbro/EUIPO — Kreativni dogadaji (DRINKOPOLY)

44

2022/C 318/60

Zaak T-414/22: Beroep ingesteld op 6 juli 2022 — Colombani / EDEO

45

2022/C 318/61

Zaak T-417/22: Beroep ingesteld op 6 juli 2022 — Intel Corporation/Commissie

46

2022/C 318/62

Zaak T-418/22: Beroep ingesteld op 5 juli 2022 — HSBC Continental Europe/Commissie

48

2022/C 318/63

Zaak T-425/22: Beroep ingesteld op 11 juli 2022 — Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS)

49