ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 284

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
25 juli 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 284/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

Gerecht

2022/C 284/02

Vorming van de kamers en toevoeging van de rechters aan de kamers

2

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 284/03

Zaak C-353/20: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — België) — Skeyes/Ryanair DAC [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 549/2004 – Verordening (EG) nr. 550/2004 – Verlener van luchtverkeersdiensten – Beslissing om het luchtruim te sluiten – Uitoefening van overheidsbevoegdheden – Luchtruimgebruiker – Luchtvaartmaatschappijen – Recht om beroep in te stellen tegen een beslissing om het luchtruim te sluiten – Artikel 58 VWEU – Vrij verkeer van de diensten op het gebied van vervoer – Artikelen 16 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Vrijheid van ondernemerschap – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte]

6

2022/C 284/04

Zaak C-587/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Østre Landsret — Denemarken) — Ligebehandlingsnævnet, optredend namens A / HK/Danmark, HK/Privat [Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Verbod van discriminatie op grond van leeftijd – Richtlijn 2000/78/EG – Artikel 3, lid 1, onder a) en d) – Werkingssfeer – Ambt van gekozen voorzitter van een werknemersorganisatie – Statuten van deze organisatie die bepalen dat enkel leden die op de dag van de verkiezing de leeftijd van 60 of 61 jaar nog niet hebben bereikt, in aanmerking komen voor het voorzitterschap]

7

2022/C 284/05

Zaak C-589/20: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Korneuburg — Oostenrijk) — JR / Austrian Airlines AG (Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verdrag van Montreal – Artikel 17, lid 1 – Aansprakelijkheid van luchtvervoerders voor schade in geval van dood of lichamelijk letsel van een passagier – Begrip “ongeval” dat de dood of het letsel heeft veroorzaakt – Lichamelijk letsel dat is opgelopen tijdens het verlaten van het luchtvaartuig – Artikel 20 – Ontheffing van aansprakelijkheid van luchtvervoerders – Begrip “schuld of nalatigheid” van de passagier die letsel heeft geleden en die “de schade heeft veroorzaakt of daartoe heeft bijgedragen” – Val van een passagier die zich niet vasthield aan de leuning van een mobiele vliegtuigtrap)

7

2022/C 284/06

Zaak C-617/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatische Oberlandsgericht in Bremen — Duitsland) — Procedure ingeleid door T.N., N.N. [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Maatregelen betreffende het erfrecht – Verordening (EU) nr. 650/2012 – Artikelen 13 en 28 – Geldigheid van de verklaring van verwerping van een nalatenschap – Erfgenaam met verblijfplaats in een andere lidstaat dan de lidstaat van het gerecht dat bevoegd is om uitspraak te doen over de erfopvolging – Verklaring die wordt afgelegd voor het gerecht in de lidstaat van de gewone verblijfplaats van die erfgenaam]

8

2022/C 284/07

Zaak C-43/21: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — FCC Česká republika, s.r.o. / Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2010/75/EU – Artikel 3, lid 9 – Geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging – Procedure tot wijziging van een vergunning – Inspraak van het betrokken publiek – Begrip “belangrijke wijziging” van de installatie – Verlenging van de exploitatieduur van een stortplaats)

9

2022/C 284/08

Zaak C-112/21: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — X BV/Classic Coach Company vof, Y, Z (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 5 – Rechten verbonden aan het merk – Artikel 6, lid 2 – Beperking van de aan het merk verbonden rechtsgevolgen – Onmogelijkheid voor de houder van een merk om een derde te verbieden om in het economisch verkeer gebruik te maken van een ouder recht van slechts plaatselijke betekenis – Voorwaarden – Begrip “ouder recht” – Handelsnaam – Houder van een jonger merk die een nog ouder recht heeft – Relevantie)

9

2022/C 284/09

Zaak C-122/21: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — Get Fresh Cosmetics Limited / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 87/357/EEG – Artikel 1, lid 2 – Werkingssfeer – Niet-voedingsproducten die met levensmiddelen kunnen worden verward – Begrip – Risico op verstikking, vergiftiging, perforatie of verstopping van het spijsverteringskanaal – Vermoeden van gevaarlijkheid – Geen – Bewijs)

10

2022/C 284/10

Zaak C-196/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 2 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Ilfov — Roemenië) — SR / EW [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken – Verordening (EG) nr. 1393/2007 – Artikel 5 – Vertaling van stukken – Dragen van de vertaalkosten door de aanvrager – Begrip “aanvrager” – Op initiatief van de aangezochte rechter gedane kennisgeving van gerechtelijke stukken aan interveniënten in de procedure]

11

2022/C 284/11

Zaak C-299/21 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 juni 2022 — EM / Europees Parlement (Hogere voorziening – Openbare dienst – Europees Parlement – Tijdelijk functionaris in dienst van een politieke fractie – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Artikel 7 – Overplaatsing – Artikel 12 en artikel 12 bis, lid 3 – Begrip “psychisch geweld” – Geen toewijzing van taken – Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie – Verzoek om bijstand – Schade – Vergoeding)

11

2022/C 284/12

Zaak C-28/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) op 12 januari 2022 — TL, WE / Getin Noble Bank S.A.

12

2022/C 284/13

Zaak C-108/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 16 februari 2022 — C. Sp. z o.o. (thans in liquidatie) / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

13

2022/C 284/14

Zaak C-114/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 18 februari 2022 — Dyrektor Izby Admnnistracji Skarbowej w Warszawie / W. Sp. z o.o.

13

2022/C 284/15

Zaak C-140/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) op 25 februari 2022 — SM, KM/mBank

14

2022/C 284/16

Zaak C-146/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) op 1 maart 2022 — YD / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

15

2022/C 284/17

Zaak C-225/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Apelacyjny w Krakowie (Polen) op 31 maart 2022 — “R”/AW “T”

15

2022/C 284/18

Zaak C-258/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 14 april 2022 — Finanzamt Hannover-Nord / H Lebensversicherung

16

2022/C 284/19

Zaak C-260/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Erfurt (Duitsland) op 19 april 2022 — Seven.One Entertainment Group GmbH / Corint Media GmbH

17

2022/C 284/20

Zaak C-264/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal) op 20 april 2022 — Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions (FGTI) / Victoria Seguros S.A.

18

2022/C 284/21

Zaak C-297/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 3 mei 2022 door United Parcel Service, Inc. tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer, uitgebreid) van 23 februari 2022 in zaak T-834/17, United Parcel Service / Commissie

18

2022/C 284/22

Zaak C-330/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court (Ierland) op 16 mei 2022 — Friends of the Irish Environment CLG / The Minister for Agriculture, Food and the Marine (Ierland) en de Attorney General

19

2022/C 284/23

Zaak C-339/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstol (Zweden) op 24 mei 2022 — BSH Hausgeräte GmbH/Aktiebolaget Electrolux

20

Gerecht

2022/C 284/24

Zaak T-481/17: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno en SFL / GAR (“Economische en monetaire Unie – Bankenunie – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Afwikkelingsprocedure die wordt toegepast op een instelling die faalt of waarschijnlijk zal falen – Vaststelling door de GAR van een afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español – Beroep tot nietigverklaring – Handeling waartegen beroep kan worden ingesteld – Ontvankelijkheid – Recht om te worden gehoord – Eigendomsrecht – Motiveringsplicht – Artikelen 18, 20 en 24 van verordening (EU) nr. 806/2014”)

21

2022/C 284/25

Zaak T-510/17: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — Del Valle Ruíz e.a. / Commissie en GAR (“Economische en monetaire Unie – Bankenunie – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Afwikkelingsprocedure die wordt toegepast op een instelling die faalt of waarschijnlijk zal falen – Vaststelling door de GAR van een afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español – Recht om te worden gehoord – Bevoegdheidsdelegatie – Eigendomsrecht – Motiveringsplicht – Artikelen 18 en 20 en artikel 21, lid 1, van verordening (EU) nr. 806/2014”)

22

2022/C 284/26

Zaak T-245/19: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca / Commissie [“Vrijwaringsmaatregelen – Markt van staalproducten – Uitvoeringsverordening (EU) 2019/159 – Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Procesbevoegdheid – Ontvankelijkheid – Gelijke behandeling – Gewettigd vertrouwen – Beginsel van behoorlijk bestuur – Zorgvuldigheidsplicht – Dreiging van ernstige schade – Kennelijk onjuiste beoordeling – Opening van een vrijwaringsonderzoek – Bevoegdheid van de Commissie – Rechten van de verdediging”]

23

2022/C 284/27

Zaak T-251/19: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Wieland-Werke / Commissie (“Mededinging – Concentraties – Markt voor gewalste producten en voorgewalst plaatkoper uit koper en koperlegering – Besluit waarbij de concentratie onverenigbaar met de interne markt en de EER-Overeenkomst wordt verklaard – Verbintenissen – Relevante markt – Beoordeling van de horizontale en verticale gevolgen van de transactie voor de mededinging – Kennelijke beoordelingsfout – Beginsel van behoorlijk bestuur – Rechten van de verdediging”)

23

2022/C 284/28

Zaak T-296/20: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Foz/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Beoordelingsfout – Evenredigheid – Eigendomsrecht – Recht om een economische activiteit uit te oefenen – Misbruik van bevoegdheid – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Recht op een eerlijk proces – Vaststelling van de criteria voor de plaatsing op een lijst”)

24

2022/C 284/29

Zaak T-479/20: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Eurobolt e.a./Commissie (“Dumping – Uitbreiding van het antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit China tot de invoer verzonden uit Maleisië – Uitvoering van een arrest van het Hof – Artikel 266 VWEU – Opnieuw instellen van een definitief antidumpingrecht – Geen terugwerkende kracht – Effectieve rechterlijke bescherming – Beginsel van behoorlijk bestuur – Bevoegdheid van degene die de handeling heeft vastgesteld”)

25

2022/C 284/30

Zaak T-577/20: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Ryanair/Commissie (Condor; reddingssteun) [“Staatssteun – Duitse markt voor luchtvervoer – Door Duitsland aan Condor Flugdienst verstrekte lening – Besluit waarbij de steunmaatregel verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Artikel 107, lid 3, onder c), VWEU – Richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden – Moeilijkheden die specifiek zijn en niet het gevolg zijn van een arbitraire kostenallocatie binnen de ondernemingsgroep – Moeilijkheden die te groot zijn om door de ondernemingsgroep zelf te worden opgelost – Risico van onderbreking van een belangrijke dienst”]

25

2022/C 284/31

Zaak T-593/20: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Tirrenia di navigazione / Commissie (“Staatssteun – Zeevervoer – Dienst van algemeen economisch belang – Besluit waarbij de steun onrechtmatig wordt verklaard – Besluit waarbij de steun deels verenigbaar en deels onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast – Reddingssteun – Verenigbaarheid met de interne markt – Termijn van zes maanden – Verlenging – Verplichting om een herstructurerings- of liquidatieplan voor te leggen – Richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden – Belastingvrijstelling – Voordeel – Selectiviteit – Ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten – Aantasting van de mededinging – Buitensporig lange duur van de procedure – Gewettigd vertrouwen – Rechtszekerheid – Beginsel van behoorlijk bestuur”)

26

2022/C 284/32

Zaak T-601/20: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Tirrenia di navigazione / Commissie (“Staatssteun – Zeevervoer – Dienst van algemeen economisch belang – Steun verleend aan Adriatica voor de periode van januari 1992 tot juli 1994 ten behoeve van de verbinding Brindisi/Corfu/Igoemenitsa/Patras – Besluit waarbij de steun onrechtmatig wordt verklaard – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast – Verschuldigde rente – Verjaringstermijn – Nieuwe steun – Onverenigbaarheid met de interne markt – Gevolgen van een kartel voor de markt – Buitensporig lange duur van de procedure – Gewettigd vertrouwen – Rechtszekerheid – Beginsel van behoorlijk bestuur”)

27

2022/C 284/33

Zaak T-632/20: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — OG / AED (“Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Personeel van het AED – Kennisgeving van vacature – Ambt van eenheidshoofd – Afwijzing van de sollicitatie – Motiveringsplicht – Gelijke behandeling – Transparantie – Objectiviteit – Beginsel van behoorlijk bestuur – Niet-inachtneming van de kennisgeving van vacature – Kennelijke beoordelingsfout – Aansprakelijkheid – Immateriële schade”)

27

2022/C 284/34

Zaak T-723/20: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — Prigozhin / Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Beperkingen van binnenkomst op en doorreis via het grondgebied van de Europese Unie – Lijst van personen voor wie beperkingen van binnenkomst op en doorreis via het grondgebied van de Europese Unie gelden – Eerste opneming en handhaving van verzoekers naam in de lijsten van personen tegen wie maatregelen gelden – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Rechten van de verdediging – Evenredigheid – Voorzienbaarheid van de Uniehandelingen”)

28

2022/C 284/35

Zaak T-754/20: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — Cristescu / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Tuchtregeling – Handelingen die afbreuk doen aan de waardigheid van het ambt – Voorlopige analyse – Administratief onderzoek Aan het IDOC verleend mandaat – Bescherming van persoonsgegevens – Beginsel van onpartijdigheid – Beginsel van behoorlijk bestuur – Tuchtprocedure – Rechten van de verdediging – Tuchtmaatregel van berisping – Procedurele onregelmatigheid – Redelijke termijn – Verzachtende omstandigheden”)

29

2022/C 284/36

Zaak T-253/21: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — Aquino / Parlement (“Openbare dienst – Ambtenaren – Personeelscomité van het Parlement – Verkiezing van de voorzitter van het personeelscomité – Nietigverklaring van de verkiezing – Aansprakelijkheid”)

29

2022/C 284/37

Zaak T-256/21: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — Domator24.com Pawel Nowak/EUIPO — Siwek en Didyk (Leunstoel) [“Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een leunstoel weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Bewijs van de openbaarmaking – Artikel 7 van verordening (EG) nr. 6/2002 – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 25, lid 1, onder b), en artikel 6, lid 1, onder b), van verordening nr. 6/2002”]

30

2022/C 284/38

Zaak T-316/21: Arrest van het Gerecht van 1 juni 2022 — Worldwide Machinery/EUIPO — Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniebeeldmerk SUPERIOR MANUFACTURING – Normaal gebruik van het merk – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001”]

30

2022/C 284/39

Zaak T-435/21: Arrest van het Gerecht van 18 mei 2022 — TK / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2020 – Besluit om verzoeker niet naar de rang AD 15 te bevorderen – Vergelijking van verdiensten – Gelijke behandeling – Kennelijke beoordelingsfout – Motiveringsplicht”)

31

2022/C 284/40

Zaak T-512/19: Beschikking van het Gerecht van 1 juni 2022 — Del Valle Ruiz e.a. / GAR [“Beroep tot nietigverklaring – Economisch en monetair beleid – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español – Ontbreken van definitieve waardering achteraf van Banco Popular Español – Niet rechtstreeks geraakt – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”]

32

2022/C 284/41

Zaak T-212/21: Beschikking van het Gerecht van 19 mei 2022 — Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

32

2022/C 284/42

Zaak T-248/21: Beschikking van het Gerecht van 5 mei 2022 — Fibrecycle/EUIPO (BACK-2-NATURE) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

33

2022/C 284/43

Zaak T-328/21: Beschikking van het Gerecht van 2 mei 2022 — Airoldi Metalli/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Dumping – Invoer van aluminiumextrusies van oorsprong uit China – Handeling waarbij een definitief antidumpingrecht wordt opgelegd – Importeur – Regelgevingshandelingen die uitvoeringsmaatregelen met zich meebrengen – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

33

2022/C 284/44

Zaak T-331/21: Beschikking van het Gerecht van 30 mei 2022 — mBank/EUIPO– European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

34

2022/C 284/45

Zaak T-374/21: Beschikking van het Gerecht van 6 mei 2022 — documentus Deutschland/EUIPO — Reisswolf (REISSWOLF) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Intrekking van de vordering tot nietigverklaring – Afdoening zonder beslissing”)

34

2022/C 284/46

Zaak T-452/21: Beschikking van het Gerecht van 30 mei 2022 — Thomas Henry/EUIPO (MATE MATE) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

35

2022/C 284/47

Zaak T-497/21: Beschikking van het Gerecht van 10 mei 2022 — Girardi/EUIPO (“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Vertegenwoordiging voor het EUIPO – Kennisgeving van een gebrek in de bevoegdheid om op te treden als vertegenwoordiger voor het EUIPO – Niet voor beroep vatbare handeling – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

36

2022/C 284/48

Zaak T-527/21: Beschikking van het Gerecht van 29 april 2022 — Abenante e.a./Parlement en Raad [“Beroep tot nietigverklaring – Verordening (EU) 2021/953 – Digitaal EU-COVID-certificaat – Vrij verkeer van personen – Beperkingen – Geen procesbelang – Niet rechtstreeks geraakt – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid”]

36

2022/C 284/49

Zaak T-534/21: Beschikking van het Gerecht van 20 mei 2022 — VP / Cedefop (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Openbare dienst – Tijdelijk functionaris – Verzoek om verlenging van een overeenkomst voor onbepaalde tijd – Weigering van verlenging – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Voor beroep vatbare handeling – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

37

2022/C 284/50

Zaak T-585/21: Beschikking van het Gerecht van 1 juni 2022 — Zásilkovna / Commissie (“Staatssteun – Compensatie toegekend als tegenprestatie voor het verrichten van de universeledienstverplichting in de postale sector – Klacht – Beroep tot nietigverklaring – Niet voor beroep vatbare handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

38

2022/C 284/51

Zaak T-586/21: Beschikking van het Gerecht van 13 mei 2022 — Swords/Commissie [“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Toegang tot documenten geweigerd op basis van de bescherming van de doelstellingen van de onderzoeksactiviteiten – Confirmatief verzoek – Stilzwijgende weigering van toegang – Uitdrukkelijk besluit vastgesteld na de inleiding van het beroep – Afdoening zonder beslissing”]

38

2022/C 284/52

Zaak T-637/21: Beschikking van het Gerecht van 10 mei 2022 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Intrekking van de oppositie – Afdoening zonder beslissing”)

39

2022/C 284/53

Zaak T-654/21: Beschikking van het Gerecht van 2 juni 2022 — Eurecna / Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Overheidsopdrachten voor dienstverlening – EOF – Overeenkomst “Territoriale Strategieën voor Innovatie (TSI)” – OLAF-onderzoek – Opneming in de databank van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing en uitsluiting (EDES) – Niet voor beroep vatbare maatregel – Niet-ontvankelijkheid”]

40

2022/C 284/54

Zaak T-661/21: Beschikking van het Gerecht van 12 mei 2022 — ClientEarth/Commissie [“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Verdrag van Aarhus – Verordening (EG) nr. 1367/2006 – Impactanalyseverslag en andere documenten met betrekking tot een wetgevingsinitiatief op het gebied van het milieu – Stilzwijgende weigering van toegang – Uitdrukkelijk besluit vastgesteld na de inleiding van het beroep – Afdoening zonder beslissing”]

40

2022/C 284/55

Zaak T-676/21: Beschikking van het Gerecht van 10 mei 2022 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Intrekking van de oppositie – Afdoening zonder beslissing”)

41

2022/C 284/56

Zaak T-695/21: Beschikking van het Gerecht van 13 april 2022 — Alauzun e.a./Commissie (“Beroep tot nietigverklaring en beroep wegens nalaten – Volksgezondheid – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Onvoorwaardelijke vergunning voor het in de handel brengen van vaccins op basis van mRNA-technologie – Ontbreken van onderzoek naar de cancerogeniciteit en genotoxiciteit – Termijn voor het instellen van beroep – Tardiviteit – Geen verzoek tot handelen – Standpuntbepaling – Geen procesbelang – Niet rechtstreeks geraakt – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid – Verzoek om bevel – Onbevoegdheid”)

41

2022/C 284/57

Zaak T-17/22: Beschikking van het Gerecht van 2 juni 2022 — Tóth / Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Onderzoek van OLAF naar activiteiten van Élios Innovatív op het gebied van openbare verlichting – Verzoek om toegang tot het eindverslag van dat onderzoek – Stilzwijgende weigering van toegang – Na instelling van het beroep vastgesteld uitdrukkelijk besluit tot verlening van toegang – Afdoening zonder beslissing”]

42

2022/C 284/58

Zaak T-193/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 30 mei 2022 — OT / Raad (“Kort geding – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen – Bevriezing van tegoeden – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen fumus boni juris – Geen spoedeisendheid”)

43

2022/C 284/59

Zaak T-196/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 3 juni 2022 — Mariani / Parlement (“Kort geding – Institutioneel recht – Lid van het Parlement – Verbod om deel uit te maken van verkiezingswaarnemingsdelegaties van het Parlement – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”)

43

2022/C 284/60

Zaak T-268/22: Beroep ingesteld op 16 mei 2022 — Biogen Netherlands/Commissie

44

2022/C 284/61

Zaak T-269/22: Beroep ingesteld op 16 mei 2022 — Biogen Netherlands/Commissie

44

2022/C 284/62

Zaak T-278/22: Beroep ingesteld op 17 mei 2022 — Biogen Netherlands/Commissie

45

2022/C 284/63

Zaak T-279/22: Beroep ingesteld op 17 mei 2022 — Biogen Netherlands/Commissie

46

2022/C 284/64

Zaak T-299/22: Beroep ingesteld op 23 mei 2022 — Sattvica/EUIPO — Erfgenamen van Diego Armando Maradona (DIEGO MARADONA)

47

2022/C 284/65

Zaak T-306/22: Beroep ingesteld op 24 mei 2022 — Fun Factory/EUIPO — I Love You (love you so much)

47

2022/C 284/66

Zaak T-312/22: Beroep ingesteld op 25 mei 2022 — QC e.a./EUIPO — Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)

48

2022/C 284/67

Zaak T-316/22: Beroep ingesteld op 27 mei 2022 — QC e.a./EUIPO — Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)

49

2022/C 284/68

Zaak T-317/22: Beroep ingesteld op 30 mei 2022 — PF / Parlement

50

2022/C 284/69

Zaak T-320/22: Beroep ingesteld op 24 mei 2022 — Scania CV/EUIPO (V8)

50

2022/C 284/70

Zaak T-322/22: Beroep ingesteld op 30 mei 2022 — Unsa Énergie / Commissie

51

2022/C 284/71

Zaak T-324/22: Beroep ingesteld op 27 mei 2022 — Ecoalf Recycled Fabrics/EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)

52

2022/C 284/72

Zaak T-325/22: Beroep ingesteld op 30 mei 2022 — Nurel/EUIPO — FKuR Property (Terylene)

52

2022/C 284/73

Zaak T-327/22: Beroep ingesteld op 31 mei 2022 — PS/EDEO

53

2022/C 284/74

Zaak T-335/22: Beroep ingesteld op 7 juni 2022 — Khudaverdyan / Raad

54

2022/C 284/75

Zaak T-336/22: Beroep ingesteld op 7 juni 2022 — PN / Hof van Justitie van de Europese Unie

55

2022/C 284/76

Zaak T-339/22: Beroep ingesteld op 7 juni 2022 — Chocolates Lacasa Internacional/EUIPO — Esquitino Madrid (Conguitos)

55

2022/C 284/77

Zaak T-340/22: Beroep ingesteld op 8 juni 2022 — Etablissements Nicolas/EUIPO — St. Nicolaus (NICOLAS)

56

2022/C 284/78

Zaak T-342/22: Beroep ingesteld op 9 juni 2022 — Oxyzoglou / Commissie

57

2022/C 284/79

Zaak T-343/22: Beroep ingesteld op 9 juni 2022 — Mozelsio / Commissie

58

2022/C 284/80

Zaak T-349/22: Beroep ingesteld op 10 juni 2022 — Hacker-Pschorr Bräu/EUIPO — Vandělíková (HACKER SPACE)

59

2022/C 284/81

Zaak T-693/21: Beschikking van het Gerecht van 20 mei 2022 — NJ/Commissie

60

2022/C 284/82

Zaak T-803/21: Beschikking van het Gerecht van 1 juni 2022 — NQ/Raad e.a.

60

2022/C 284/83

Zaak T-80/22: Beschikking van het Gerecht van 18 mei 2022 — OF/Commissie

60