EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:009:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 9, 11 januari 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 9

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang
11 januari 2021


Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

2021/C 9/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

Hof van Justitie

2021/C 9/02

Zaak C-644/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 november 2020 — Europese Commissie / Italiaanse Republiek [Niet-nakoming – Milieu – Richtlijn 2008/50/EG – Luchtkwaliteit – Artikel 13, lid 1, en bijlage XI – Systematische en voortdurende overschrijding van de grenswaarden voor microdeeltjes (PM10) in bepaalde Italiaanse zones en agglomeraties – Artikel 23, lid 1 – Bijlage XV – ‚Zo kort mogelijke’ periode van overschrijding – Passende maatregelen]

2

2021/C 9/03

Zaak C-158/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 april 2020 door Jean Whitehead en David Evans tegen de beschikking van het Gerecht (Tiende kamer) van 29 januari 2020 in zaak T-541/19, Shindler e.a. / Raad

3

2021/C 9/04

Zaak C-170/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Constanţa (Roemenië) op 23 april 2020 — SC Novart Engineering SRL / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea

3

2021/C 9/05

Zaak C-235/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 juni 2020 door ViaSat, Inc. tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 26 maart 2020 in zaak T-734/17, ViaSat/Commissie

4

2021/C 9/06

Zaak C-304/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 juli 2020 door Kerry Luxembourg Sàrl tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 29 april 2020 in zaak T-108/19, Kerry Luxembourg/EUIPO

4

2021/C 9/07

Zaak C-305/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 juli 2020 door Kerry Luxembourg Sàrl tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 29 april 2020 in zaak T-109/19, Kerry Luxembourg/EUIPO

5

2021/C 9/08

Zaak C-367/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 6 augustus 2020 — SP / KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland

5

2021/C 9/09

Zaak C-446/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 september 2020 door Katjes Fassin GmbH & Co. KG tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 10 juli 2020 in zaak T-616/19, Katjes Fassin GmbH & Co. KG / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

6

2021/C 9/10

Zaak C-463/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 24 september 2020 — Namur-Est Environnement ASBL / Waals Gewest

6

2021/C 9/11

Zaak C-469/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Nürnberg (Duitsland) op 29 september 2020 — RightNow GmbH / Wizz Air

7

2021/C 9/12

Zaak C-471/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour du travail de Mons (België) op 28 september 2020 — Centre d’Enseignement Secondaire Saint -Vincent de Soignies ASBL / FS

8

2021/C 9/13

Zaak C-483/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 29 september 2020 — XXXX / Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen

8

2021/C 9/14

Zaak C-485/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 29 september 2020 — XXXX / HR Rail SA

9

2021/C 9/15

Zaak C-505/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 8 oktober 2020 — Strafzaak tegen RR en JG

9

2021/C 9/16

Zaak C-556/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 23 oktober 2020 — Schneider Electric SA e.a. / Premier ministre, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance

10

2021/C 9/17

Zaak C-586/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 9 november 2020 door P. Krücken Organic GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 september 2020 in zaak T-565/18, P. Krücken Organic GmbH / Europese Commissie

11

 

Gerecht

2021/C 9/18

Zaak T-814/17: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Lietuvos geležinkeliai / Commissie (“Mededinging – Misbruik van een machtspositie – Markt voor goederenvervoer over het spoor – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 102 VWEU wordt vastgesteld – Toegang voor derde ondernemingen tot de infrastructuur die wordt beheerd door de nationale spoorwegmaatschappij van Litouwen – Ontmanteling van een spoorwegtracé – Begrip “misbruik” – Daadwerkelijke of waarschijnlijke uitsluiting van een concurrent – Berekening van de geldboete – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006 – Corrigerende maatregelen – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”)

13

2021/C 9/19

Zaak T-594/18: Arrest van het Gerecht van 28 oktober 2020 — Pharma Mar/Commissie [“Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen van het geneesmiddel Aplidin — plitidepsine – Weigeringsbesluit van de Commissie – Verordening (EG) nr. 726/2004 – Wetenschappelijke beoordeling van de aan een geneesmiddel verbonden risico’s en voordelen – Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Objectieve onpartijdigheid”]

13

2021/C 9/20

Zaak T-25/19: Arrest van het Gerecht van 11 november 2020 — AD/ECHA (“Openbare dienst – Tijdelijk functionarissen – Overeenkomst voor bepaalde tijd – Niet-verlenging – Zorgplicht – Gelijke behandeling – Kennelijk onjuiste beoordeling – Misbruik van bevoegdheid – Recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht – Aansprakelijkheid”)

14

2021/C 9/21

Zaak T-173/19: Arrest van het Gerecht van 11 november 2020 — AV en AW/Parlement (“Openbare dienst – Ambtenaren – Vergoeding van ziektekosten – Onderzoek van OLAF – Artikel 85 van het Statuut – Terugvordering van het onverschuldigd betaalde”)

15

2021/C 9/22

Zaak T-273/19: Arrest van het Gerecht van 28 oktober 2020 — Target Ventures Group/EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk TARGET VENTURES – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

15

2021/C 9/23

Zaak T-583/19: Arrest van het Gerecht van 28 oktober 2020 — Electrolux Home Products/EUIPO — D. Consult (FRIGIDAIRE) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk FRIGIDAIRE – Normaal gebruik – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”]

16

2021/C 9/24

Zaak T-643/19: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk JUVEDERM ULTRA – Normaal gebruik van het merk – Gebruik voor de waren waarvoor het merk is ingeschreven – Gebruik in de vorm waarin het merk is ingeschreven – Gebruik met toestemming van de houder – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”]

16

2021/C 9/25

Zaak T-664/19: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Allergan Holdings France/EUIPO — Dermavita (JUVEDERM ULTRA) [“Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk JUVEDERM ULTRA – Normaal gebruik van het merk – Gebruik voor de waren waarvoor het merk is ingeschreven – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”]

17

2021/C 9/26

Zaak T-820/19: Arrest van het Gerecht van 11 november 2020 — Totalizator Sportowy/EUIPO — Lottoland Holdings (Lottoland) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk Lottoland – Oudere nationale beeldmerken LOTTO en Lotto – Ouder nationaal woordmerk lotto – Gedeeltelijke nietigverklaring – Relatieve weigeringsgrond – Geen afbreuk aan de reputatie – Geen verband tussen de betrokken merken – Artikel 8, lid 5, en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001”]

18

2021/C 9/27

Zaak T-857/19: Arrest van het Gerecht van 28 oktober 2020 — Dehousse/Hof van Justitie van de Europese Unie (“Toegang tot documenten – Hof van Justitie van de Europese Unie – Documenten die door de instelling worden gehouden in de uitoefening van haar administratieve taken – Artikel 266 VWEU – Besluit ter uitvoering van een arrest van het Gerecht – Maatregelen die nodig zijn ter uitvoering van een arrest houdende nietigverklaring – Vermoeden van het niet-bestaan of niet-bezitten van documenten – Plausibele verklaringen die het mogelijk maken de redenen voor het niet-bestaan of het niet-bezitten vast te stellen – Motiveringsplicht – Bewaring van documenten – Beginsel van behoorlijk bestuur”)

18

2021/C 9/28

Zaak T-25/20: Arrest van het Gerecht van 11 november 2020 — Deutsche Post/EUIPO — Pošta Slovenije (Afbeelding van een gestileerde hoorn) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een gestileerde hoorn afbeeldt – Ouder Uniebeeldmerk dat een posthoorn op een gele achtergrond afbeeldt – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Geen onderscheidend vermogen van het oudere merk – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

19

2021/C 9/29

Zaak T-629/19: Beschikking van het Gerecht van 16 oktober 2020 — L. Oliva Torras/EUIPO — Mecánica del Frío (Koppelingen voor vervoermiddelen) [“Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een koppeling om koel- of klimaatregelingsapparatuur te verbinden met motorvoertuigen weergeeft – Nietigheidsgrond – Niet-naleving van de voorwaarden voor bescherming – Artikelen 4 tot en met 9 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Omvang van het onderzoek door de kamer van beroep – Middelen die betrekking hebben op de motivering van een andere beslissing – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

20

2021/C 9/30

Zaak T-13/20: Beschikking van het Gerecht van 16 oktober 2020 — Valiante/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Ambtenaren – Intern vergelijkend onderzoek COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Indiening van sollicitatie door middel van het daartoe voorziene formulier bedoeld in artikel 2 van bijlage III bij het Statuut – Verzoek om toelating tot deelneming dat tegelijkertijd en op een apart vel papier is ingediend bij het TABG – Toelatingsvoorwaarden – Besluit van de jury om verzoekers sollicitatie niet in aanmerking te nemen – Besluit van het TABG waarbij de inwilliging wordt geweigerd van verzoekers verzoek om een van de in de aankondiging van vergelijkend onderzoek voorziene voorwaarden buiten toepassing te laten zodat hij kan deelnemen – Betwisting van het besluit van het TABG en niet van dat van de jury – Procesbelang – Niet-ontvankelijkheid”]

20

2021/C 9/31

Zaak T-14/20: Beschikking van het Gerecht van 16 oktober 2020 — Tratkowski/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Ambtenaren – Intern vergelijkend onderzoek COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Indiening van sollicitatie door middel van het daartoe voorziene formulier bedoeld in artikel 2 van bijlage III bij het Statuut – Verzoek om toelating tot deelneming dat tegelijkertijd en op een apart vel papier is ingediend bij het TABG – Toelatingsvoorwaarden – Besluit van de jury om verzoekers sollicitatie niet in aanmerking te nemen – Afwijzing door de jury van het verzoek om heronderzoek van de sollicitatie wegens tardiviteit – Besluit van het TABG waarbij de inwilliging wordt geweigerd van verzoekers verzoek om een van de in de aankondiging van vergelijkend onderzoek voorziene voorwaarden buiten toepassing te laten zodat hij kan deelnemen – Betwisting van het besluit van het TABG en niet van dat van de jury – Procesbelang – Niet-ontvankelijkheid”]

21

2021/C 9/32

Zaak T-38/20: Beschikking van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Lotto24/EUIPO (LOTTO24) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk LOTTO24 – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 7, lid 2, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

22

2021/C 9/33

Zaak T-377/20 R II: Beschikking van de president van het Gerecht van 19 oktober 2020 — KN/EESC (“Kort geding – Openbare dienst – Lid van het EESC – Intimidatie – Onderzoek van OLAF – Besluit van het bureau van het EESC – Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging – Nieuw verzoek – Nieuwe feiten – Geen spoedeisendheid”)

22

2021/C 9/34

Zaak T-165/20: Beroep ingesteld op 30 oktober 2020 — JC/EUCAP Somalia

23

2021/C 9/35

Zaak T-630/20: Beroep ingesteld op 14 oktober 2020 — MW / Parlement

24

2021/C 9/36

Zaak T-633/20: Beroep ingesteld op 9 oktober 2020 — CNMSE e.a./Parlement en Raad

24

2021/C 9/37

Zaak T-640/20: Beroep ingesteld op 16 oktober 2020 — Validity/Commissie

25

2021/C 9/38

Zaak T-645/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — NC e.a./Parlement en Raad

26

2021/C 9/39

Zaak T-647/20: Beroep ingesteld op 21 oktober 2020 — Verelst/Raad

27

2021/C 9/40

Zaak T-662/20: Beroep ingesteld op 5 november 2020 — Muratbey Gida/EUIPO — M. J. Dairies (Drievoudig spiraalvormige kaas)

28

2021/C 9/41

Zaak T-663/20: Beroep ingesteld op 30 oktober 2020 — One Voice / ECHA

28

2021/C 9/42

Zaak T-664/20: Beroep ingesteld op 30 oktober 2020 — One Voice / ECHA

29

2021/C 9/43

Zaak T-671/20: Beroep ingesteld op 9 november 2020 — OA/EESC

30

2021/C 9/44

Zaak T-672/20: Beroep ingesteld op 6 november 2020 — Kerstens/Commissie

31

2021/C 9/45

Zaak T-677/20: Beroep ingesteld op 13 november 2020 — Ryanair en Laudamotion / Commissie

31

2021/C 9/46

Zaak T-689/20: Beroep ingesteld op 17 november 2020 — HB/EIB

32

2021/C 9/47

Zaak T-325/19: Beschikking van het Gerecht van 6 oktober 2020 — Cipriani/EUIPO — Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

33

2021/C 9/48

Gevoegde zaken T-389/19 tot en met T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 tot en met T-418/19, T-420/19 tot en met T-422/19, T-425/19 tot en met T-427/19, T-429/29 tot en met T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 tot en met T-442/19, T-444/19 tot en met T-446/19, T-448/19 tot en met T-454/19, T-463/19 en T-465/19: Beschikking van het Gerecht van 8 oktober 2020 — Coppo Gavazzi e.a./Parlement

33

2021/C 9/49

Zaak T-573/19: Beschikking van het Gerecht van 14 oktober 2020 — DS e.a./Commissie en EDEO

34

2021/C 9/50

Zaak T-576/19: Beschikking van het Gerecht van 14 oktober 2020 — DV e.a./Commissie

34


NL

 

Top