This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0112
Case T-112/18: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — Pink Lady America v CPVO — WAAA (Cripps Pink) (Plant varieties — Nullity proceedings — Cripps Pink apple variety – Articles 10 and 116 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty — Derogative grace period — Definition of exploitation of the variety — Commercial evaluation — Article 76 of Regulation (EC) No 874/2009 — Late submission of evidence before the Board of Appeal — Evidence submitted for the first time before the General Court)
Zaak T-112/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink) („Kweekproducten – Nietigheidsprocedure – Appelras Cripps Pink – Artikelen 10 en 116 van verordening (EG) nr. 2100/94 – Nieuwheid – Afwijkende gedoogperiode – Begrip exploitatie van het ras – Commerciële evaluatie – Artikel 76 van verordening (EG) nr. 874/2009 – Bewijzen die tardief zijn overgelegd voor de kamer van beroep – Bewijzen die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd”)
Zaak T-112/18: Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink) („Kweekproducten – Nietigheidsprocedure – Appelras Cripps Pink – Artikelen 10 en 116 van verordening (EG) nr. 2100/94 – Nieuwheid – Afwijkende gedoogperiode – Begrip exploitatie van het ras – Commerciële evaluatie – Artikel 76 van verordening (EG) nr. 874/2009 – Bewijzen die tardief zijn overgelegd voor de kamer van beroep – Bewijzen die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd”)
PB C 423 van 16.12.2019, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 423/34 |
Arrest van het Gerecht van 24 september 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink)
(Zaak T-112/18) (1)
(„Kweekproducten - Nietigheidsprocedure - Appelras Cripps Pink - Artikelen 10 en 116 van verordening (EG) nr. 2100/94 - Nieuwheid - Afwijkende gedoogperiode - Begrip exploitatie van het ras - Commerciële evaluatie - Artikel 76 van verordening (EG) nr. 874/2009 - Bewijzen die tardief zijn overgelegd voor de kamer van beroep - Bewijzen die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd”)
(2019/C 423/42)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Pink Lady America LLC (Yakima, Washington, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Manno en S. Travaglio, vervolgens R. Manno, advocaten)
Verwerende partij: Communautair Bureau voor Planterassen (CPVO) (vertegenwoordigers: M. Ekvad, F. Mattina en M. Garcia Monco-Fuente, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het CPVO, interveniërend voor het Gerecht: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australië) (vertegenwoordigers: T. Bouvet en L. Romestant, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de kamer van beroep van het CPVO van 14 september 2017 (zaak A 007/2016) inzake een nietigheidsprocedure tussen de WAAA en Pink Lady America
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Pink Lady America LLC wordt verwezen in de kosten. |