Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0734

    Zaak T-734/18: Beroep ingesteld op 13 december 2018 — Sumitomo Chemical en Tenka Best / Commissie

    PB C 72 van 25.2.2019, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2019   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 72/33


    Beroep ingesteld op 13 december 2018 — Sumitomo Chemical en Tenka Best / Commissie

    (Zaak T-734/18)

    (2019/C 72/42)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partijen: Sumitomo Chemical (UK) plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) en Tenka Best, SL (Aiguafreda, Spanje) (vertegenwoordigers: K. Van Maldegem, advocaat, en V. McElwee, solicitor)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1251 van de Commissie van 18 september 2018 tot niet-goedkeuring van empenthrin als bestaande werkzame stof voor gebruik in biociden van productsoort 18 (1) nietig verklaren,

    de verwerende partij verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.

    1.

    Eerste middel, ontleend aan het nalaten van de verwerende partij om van haar geëiste procedurele stappen te volgen alvorens de bestreden handeling vast te stellen. Waren dergelijke stappen gevolgd, dan zou de vastgestelde handeling mogelijk anders hebben geluid.

    2.

    Tweede middel, ontleend aan een kennelijke beoordelingsfout van de verwerende partij door geen rekening te houden met de procedurele onregelmatigheden bij de beoordeling van empenthrin, door toe te staan dat een hypothetisch risico leidt tot de niet-goedkeuring van empenthrin en door geen rekening te houden met de vereisten voor dierenwelzijn die voortvloeien uit de biocidenverordening. (2)

    3.

    Derde middel, ontleend aan het niet waarborgen van de rechten van verdediging van de eerste verzoekende partij door de verwerende partij

    Er wordt aangevoerd dat de opmerkingen en gegevens van de eerste verzoeker niet zijn beoordeeld en er noodzakelijkerwijs inbreuk is gemaakt op zijn rechten van verdediging.

    4.

    Vierde middel, ontleend aan schending van het beginsel van behoorlijk bestuur door de verwerende partij.

    Er wordt aangevoerd dat de eerste verzoeker geen tijd heeft gekregen om verdere gegevens te uit te werken en dat zijn vrijstellingen van gegevensvereisten ten onrechte zijn afgewezen.


    (1)  PB 2018, L 235, blz. 24.

    (2)  Verordening (EU) nr. 528/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2012 betreffende het op de markt aanbieden en het gebruik van biociden (PB 2012, L 167, blz. 1).


    Top