EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0162
Case T-162/18: Action brought on 7 March 2018 — Beko v EUIPO — Acer (ALTUS)
Zaak T-162/18: Beroep ingesteld op 7 maart 2018 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS)
Zaak T-162/18: Beroep ingesteld op 7 maart 2018 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS)
PB C 152 van 30.4.2018, p. 58–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 152/58 |
Beroep ingesteld op 7 maart 2018 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS)
(Zaak T-162/18)
(2018/C 152/68)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Beko plc (Watford, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: G. Tritton, barrister)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Acer, Inc. (Taipei City, Taiwan)
Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
Aanvrager: verzoekster
Betrokken merk: Uniebeeldmerk „ALTUS” — inschrijvingsaanvraag nr. 6 490 809
Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 13 december 2017 in zaak R 1991/2016-5.
Conclusies
|
— |
vernietiging van de bestreden beslissing en terugverwijzing van de zaak naar het EUIPO ter heroverweging van het verzoek om schorsing; |
|
— |
schorsing van de procedure; |
|
— |
verwijzing van het EUIPO in de kosten. |
Aangevoerd middel
Het EUIPO heeft ten onrechte het verzoek om schorsing van de oppositieprocedure in afwachting van de Slowaakse procedure afgewezen. In het bijzonder wordt aangevoerd dat de motivering van de vijfde kamer van beroep kennelijk onjuist, en/of onredelijk was, en/of daarin geen totaalbeeld werd gegeven, zodat de kamer niet in staat was om de betrokken belangen naar behoren af te wegen, en/of dit misbruik van bevoegdheid opleverde.