Case T-542/11 RENV: Judgment of the General Court of 13 March 2018 — Alouminion tis Ellados v Commission (State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons)

Zaak T-542/11 RENV: Arrest van het Gerecht van 13 maart 2018 — Alouminion tis Ellados/Commissie („Staatssteun — Elektriciteit — Besluit waarbij de steun onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast — Preferentieel elektriciteitstarief dat bij overeenkomst is toegekend door de historische leverancier — Opzegging van de overeenkomst door de historische leverancier — Gerechtelijke schorsing, in kort geding, van de gevolgen van de opzegging van de overeenkomst — Nietigverklaring van het besluit van de Commissie door het Gerecht — Vernietiging van het arrest van het Gerecht door het Hof — Terugverwijzing van de zaak naar het Gerecht — Omvang van het beroep na terugverwijzing — Kwalificatie van de beschikking in kort geding als nieuwe steun — Bevoegdheid van de Commissie — Effectieve rechterlijke bescherming — Kwalificatie van het preferentieel tarief als staatssteun — Voordeel — Gewettigd vertrouwen — Rechten van verdediging van de begunstigde — Verplichting tot terugvordering — Motiveringsplicht”)

Zaak T-542/11 RENV: Arrest van het Gerecht van 13 maart 2018 — Alouminion tis Ellados/Commissie („Staatssteun — Elektriciteit — Besluit waarbij de steun onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast — Preferentieel elektriciteitstarief dat bij overeenkomst is toegekend door de historische leverancier — Opzegging van de overeenkomst door de historische leverancier — Gerechtelijke schorsing, in kort geding, van de gevolgen van de opzegging van de overeenkomst — Nietigverklaring van het besluit van de Commissie door het Gerecht — Vernietiging van het arrest van het Gerecht door het Hof — Terugverwijzing van de zaak naar het Gerecht — Omvang van het beroep na terugverwijzing — Kwalificatie van de beschikking in kort geding als nieuwe steun — Bevoegdheid van de Commissie — Effectieve rechterlijke bescherming — Kwalificatie van het preferentieel tarief als staatssteun — Voordeel — Gewettigd vertrouwen — Rechten van verdediging van de begunstigde — Verplichting tot terugvordering — Motiveringsplicht”)

PB C 152 van 30.4.2018, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)