Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0556

    Gevoegde zaken C-556/15 en C-22/16: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 22 juni 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova en de Tribunalul Bucureşti — Roemenië) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16) (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Staatssteun — Deelname van een vennootschap waarin de Staat de meerderheid bezit aan de kapitaalverhoging van een vennootschap waarvan de Staat de enige aandeelhouder is of aan de vorming van het maatschappelijk kapitaal van een handelsvennootschap die in handen van de Staat is — Vragen van hypothetische aard — Onvoldoende preciseringen betreffende de feitelijke context — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

    PB C 283 van 28.8.2017, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2017   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 283/12


    Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 22 juni 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova en de Tribunalul Bucureşti — Roemenië) — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16)

    (Gevoegde zaken C-556/15 en C-22/16) (1)

    ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Staatssteun - Deelname van een vennootschap waarin de Staat de meerderheid bezit aan de kapitaalverhoging van een vennootschap waarvan de Staat de enige aandeelhouder is of aan de vorming van het maatschappelijk kapitaal van een handelsvennootschap die in handen van de Staat is - Vragen van hypothetische aard - Onvoldoende preciseringen betreffende de feitelijke context - Kennelijke niet-ontvankelijkheid))

    (2017/C 283/16)

    Procestaal: Roemeens

    Verwijzende rechters

    Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Bucureşti

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Fondul Proprietatea SA

    Verwerende partijen: Complexul Energetic Oltenia SA (C-556/15), SC Hidroelectrica SA (C-22/16)

    Dictum

    De verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova (rechter in tweede aanleg Craiova, Roemenië), bij beslissing van 13 oktober 2015, en de Tribunalul București (arrondissementsrechter Boekarest, Roemenië), bij beslissing van 3 juli 2015, zijn kennelijk niet-ontvankelijk.


    (1)  PB C 38 van 1.2.2016.

    PB C 118 van 4.4.2016.


    Top