EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0678

Gevoegde zaken T-678/15 en T-679/15: Arrest van het Gerecht van 15 december 2016 — Novartis/EUIPO (Afbeelding van een maansikkel in grijs en van een maansikkel in groen) („Uniemerk — Aanvragen voor Uniebeeldmerken die een maansikkel in grijs en een maansikkel in groen afbeelden — Absolute weigeringsgrond — Onderscheidend vermogen — Eenvoud van het teken — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”)

PB C 38 van 6.2.2017, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 38/32


Arrest van het Gerecht van 15 december 2016 — Novartis/EUIPO (Afbeelding van een maansikkel in grijs en van een maansikkel in groen)

(Gevoegde zaken T-678/15 en T-679/15) (1)

((„Uniemerk - Aanvragen voor Uniebeeldmerken die een maansikkel in grijs en een maansikkel in groen afbeelden - Absolute weigeringsgrond - Onderscheidend vermogen - Eenvoud van het teken - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”))

(2017/C 038/44)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Novartis AG (Bâle, Zwitserland) (vertegenwoordiger: M. Zintler, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: H. Kunz en S. Hanne, gemachtigden)

Voorwerp

Twee beroepen tegen de beslissingen van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 23 september 2015 (zaken R 78/2015-5 en R 89/2015-5) inzake aanvragen tot inschrijving van twee beeldtekens die een maansikkel in grijs en een maansikkel in groen afbeelden, als Uniemerk

Dictum

1)

De beslissingen van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 23 september 2015 (zaken R 78/2015-5 en R 89/2015-5) worden vernietigd.

2)

De door Novartis AG bij deze kamer ingestelde beroepen worden toegewezen.

3)

Het EUIPO wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 90 van 7.3.2016.


Top