EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0018
Case C-18/16: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Netherlands) lodged on 13 January 2016 — K v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zaak C-18/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Nederland) op 13 januari 2016 — K tegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zaak C-18/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Nederland) op 13 januari 2016 — K tegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
PB C 98 van 14.3.2016, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.3.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 98/25 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Nederland) op 13 januari 2016 — K tegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Zaak C-18/16)
(2016/C 098/31)
Procestaal: Nederlands
Verwijzende rechter
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
Partijen in het hoofdgeding
Verzoeker: K
Verweerder: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Prejudiciële vraag
Is artikel 8, derde lid, aanhef en onder a en b, van de Opvangrichtlijn (1) geldig in het licht van artikel 6 van het Handvest (2):
1) |
in de situatie dat een onderdaan van een derde land krachtens artikel 8, derde lid, aanhef en onder a en b, van de Opvangrichtlijn in bewaring is gesteld en krachtens artikel 9 van de Procedurerichtlijn (3) het recht heeft om in een lidstaat te mogen blijven totdat in eerste aanleg een beslissing op zijn asielverzoek is genomen, en |
2) |
gelet op de Toelichting (PB 2007 C 303, blz. 2) dat de beperkingen die rechtmatig aan de rechten van artikel 6 van het Handvest kunnen worden gesteld, niet verder mogen strekken dan die welke door het EVRM [Europees Verdrag voor de Rechten van de mens] in de tekst zelf van artikel 5, aanhef en onder f, zijn toegestaan en de uitleg van het EHRM [Europees Hof voor de Rechten van de Mens] van deze laatste bepaling in onder meer het arrest van 22 september 2015, Nabil e.a. tegen Hongarije, 62116/12, dat een bewaring van een asielzoeker in strijd is met voormeld artikel 5, eerste lid, aanhef en onder f, indien deze bewaring niet is opgelegd met het oog op verwijdering? |
(1) Richtlijn 2013/33/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van normen voor de opvang van verzoekers om internationale bescherming (PB L 180, blz. 96).
(2) Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (PB 2007, C 303, blz. 1).
(3) Richtlijn 2013/32/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming (PB L 180, blz. 60).