EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0830
Case T-830/14: Action brought on 29 December 2014 — Farahat v Council
Zaak T-830/14: Beroep ingesteld op 29 december 2014 — Farahat/Raad
Zaak T-830/14: Beroep ingesteld op 29 december 2014 — Farahat/Raad
PB C 96 van 23.3.2015, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 96/22 |
Beroep ingesteld op 29 december 2014 — Farahat/Raad
(Zaak T-830/14)
(2015/C 096/28)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Mohamed Farahat (Caïro, Egypte) (vertegenwoordigers: P. Saini, QC, B. Kennelly, Barrister, en N. Sheikh, Solicitor)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
Conclusies
— |
uitvoeringsbesluit (EU) 2014/730/GBVB van de Raad van 20 oktober 2014 (1) houdende uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië en uitvoeringsverordening (EU) nr. 1105/2014 van de Raad van 20 oktober 2014 (2) tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië, nietig verklaren, voor zover zij verzoeker betreffen; |
— |
verweerder verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker vijf middelen aan.
1. |
De voorwaarden voor plaatsing op de lijst in de bijlage bij het besluit en in de bijlage bij de verordening zijn niet vervuld. Verzoeker voert aan:
|
2. |
De Raad heeft verzoekers rechten van verdediging en zijn recht op effectieve rechterlijke bescherming geschonden aangezien de bestreden maatregelen zijn vastgesteld zonder procedurele waarborgen dat verzoeker een afdoende motivering zou ontvangen en naar behoren zou worden gehoord. |
3. |
De Raad heeft zijn besluit om verzoeker op een lijst te plaatsen niet toereikend gemotiveerd. Verzoeker betoogt dat de aangevoerde motivering ontoereikend is om hem in staat te stellen de tegen hem aangevoerde gronden doeltreffend te weerleggen of om een rechterlijke instantie in staat te stellen de wettigheid van het bestreden besluit te toetsen. |
4. |
De Raad heeft verzoekers fundamentele rechten op eigendom en goede naam geschonden. Volgens verzoeker heeft de Raad niet aangetoond dat de aanzienlijke inbreuk op zijn eigendomsrechten gerechtvaardigd en evenredig was. |
5. |
De Raad heeft blijk gegeven van een kennelijk onjuiste beoordeling door verzoeker op een lijst te plaatsen. Verzoeker voert aan dat:
|
(1) Uitvoeringsbesluit 2014/730/GBVB van de Raad van 20 oktober 2014 houdende uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB L 301, blz. 36).
(2) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1105/2014 van de Raad van 20 oktober 2014 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB L 301, blz. 7).