Case T-434/09: Judgment of the General Court of 15 September 2011 — Centrotherm Systemtechnik v OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (Community trade mark — Revocation proceedings — Community word mark CENTROTHERM — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Examination of the facts of the Office’s own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 — Admissibility of new evidence — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Plea of illegality — Rule 40(5) of Regulation (EC) No 2868/95)

Zaak T-434/09: Arrest van het Gerecht van 15 september 2011 — Centrotherm Systemtechnik/BHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) ( Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapswoordmerk CENTROTHERM — Normaal gebruik van merk — Artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ambtshalve onderzoek van feiten — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 — Ontvankelijkheid van nieuw bewijs — Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 — Exceptie van onwettigheid — Regel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 2868/95 )

Zaak T-434/09: Arrest van het Gerecht van 15 september 2011 — Centrotherm Systemtechnik/BHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) ( Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapswoordmerk CENTROTHERM — Normaal gebruik van merk — Artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ambtshalve onderzoek van feiten — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 — Ontvankelijkheid van nieuw bewijs — Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 — Exceptie van onwettigheid — Regel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 2868/95 )

PB C 311 van 22.10.2011, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)