Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CB0243

Zaak C-243/07: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 15 februari 2008 — Carsten Brinkmann/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Verwarringsgevaar — Woordteken terranus — Weigering van inschrijving)

PB C 128 van 24.5.2008, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.5.2008   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 128/16


Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 15 februari 2008 — Carsten Brinkmann/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

(Zaak C-243/07) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Verwarringsgevaar - Woordteken „terranus’ - Weigering van inschrijving)

(2008/C 128/27)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirant: Carsten Brinkmann (vertegenwoordiger: K. van Bebber, Rechtsanwältin)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde), Terra Networks SA

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 22 maart 2007, Brinkmann/BHIM (T-322/05), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep ingesteld door de aanvrager van het gemeenschapswoordmerk „TERRANUS” voor waren van klasse 36 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1145/2004-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 10 juni 2005 houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositieprocedure ingesteld door de houder van het communautaire en nationale beeldmerk „TERRA” voor waren van klasse 36 — Gevaar voor verwarring van twee merken

Dictum

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2)

Brinkmann wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 199 van 25.8.2007.


Top