Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0085

    Zaak T-85/08: Beroep ingesteld op 19 februari 2008 — Exalation/BHIM (Vektor-Lycopin)

    PB C 107 van 26.4.2008, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.4.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 107/36

    Beroep ingesteld op 19 februari 2008 — Exalation/BHIM (Vektor-Lycopin)

    (Zaak T-85/08)

    (2008/C 107/61)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Exalation Ltd (Ilford, Groot-Brittannië) (vertegenwoordiger: K. Zingsheim, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Conclusies

    —

    de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 17 december 2007 (R 1037/2007-4) en de beslissing van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 4 mei 2007 te vernietigen en het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te gelasten, het door verzoekster aangevraagde merk „Vektor-Lycopin” als gemeenschapsmerk in het Europese merkenregister in te schrijven;

    —

    verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Vektor-Lycopin” voor waren van de klassen 5, 29 en 30 (aanvraagnr. 4 838 983)

    Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), aangezien het aangevraagde merk voldoende onderscheidend vermogen heeft en niet beschrijvend is.

    (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).

    Top