Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0072

    Zaak T-72/08: Beroep ingesteld op 11 februari 2008 — Travel Service/BHIM — Eurowings Luftverkehrs (smartWings)

    PB C 107 van 26.4.2008, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.4.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 107/32


    Beroep ingesteld op 11 februari 2008 — Travel Service/BHIM — Eurowings Luftverkehrs (smartWings)

    (Zaak T-72/08)

    (2008/C 107/53)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Travel Service a.s. (Praag, Tsjechische Republiek) (vertegenwoordiger: S. Hejdová)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Eurowings Luftverkehrs AG (Dortmund, Duitsland)

    Conclusies

    de bestreden beslissing van de tweede kamer van beroep in zaak R 1515/2006-2 te wijzigen als volgt:

    de beslissing van de oppositieafdeling inzake oppositieprocedure nr. B 782 351 van 29 september 2006 volledig te vernietigen;

    opposante te verwijzen in de kosten die verzoekster in de oppositieprocedure en de beroepsprocedure voor het BHIM zijn opgekomen.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: gemeenschapsbeeldmerk „smartWings” voor waren en diensten van de klassen 16, 21, 37, 39, 41 en 43 — aanvraagnr. 3 650 595

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Eurowings Luftverkehrs AG

    Oppositiemerk of -teken: nationaal en internationaal woordmerk „EuroWings” voor waren en diensten van de klassen 16 en 41, nationaal en internationaal woordmerk „EUROWINGS” voor waren en diensten van de klassen 39 en 42 en nationaal woordmerk „WINGSGLASS” voor waren en diensten van de klassen 16, 39, 41 en 42

    Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad en van de wezenlijke vormvoorschriften van de artikelen 73 en 79 van deze verordening.


    Top