EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0049
Case T-49/08 P: Appeal brought on 18 January 2008 by C. Michail against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 22 November 2007 in Case F-67/05 Michail v Commission
Zaak T-49/08 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 januari 2008 door Christos Michail tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 22 november 2007 in zaak F-67/05, Michail/Commissie
Zaak T-49/08 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 januari 2008 door Christos Michail tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 22 november 2007 in zaak F-67/05, Michail/Commissie
PB C 107 van 26.4.2008, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.4.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 107/28 |
Hogere voorziening ingesteld op 18 januari 2008 door Christos Michail tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 22 november 2007 in zaak F-67/05, Michail/Commissie
(Zaak T-49/08 P)
(2008/C 107/47)
Procestaal: Grieks
Partijen
Rekwirant: Christos Michail (vertegenwoordiger: C. Meïdanis, advocaat)
Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
Conclusies
— |
te vernietigen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken in zaak F-67/05, voor zover daarbij wordt geweigerd hem een financiële vergoeding toe te kennen voor de immateriële schade die hij heeft geleden als gevolg van de handelingen en verzuimen van de administratie; |
— |
uitspraak te doen over de financiële vergoeding van rekwirants immateriële schade, die 120 000 EUR bedraagt; |
— |
kosten rechtens. |
Middelen en voornaamste argumenten
Rekwirant voert aan, dat het Gerecht voor ambtenarenzaken in het bestreden arrest onjuist uitspraak heeft gedaan over zijn beroep, waarbij hij verzocht om nietigverklaring van zijn loopbaanontwikkelingsrapport voor 2003 en het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag houdende afwijzing van de klachten die hij krachtens artikel 90, lid 2, Ambtenarenstatuut had ingediend.
Meer bepaald stelt rekwirant dat het Gerecht voor ambtenarenzaken ten onrechte heeft geweigerd hem een financiële vergoeding toe te kennen voor de immateriële schade die hij heeft geleden als gevolg van zijn tewerkstelling in het directoraat-generaal Landbouw (DG AGRI), na het verdwijnen van het directoraat-generaal Financiële controle, waarvan hij afhing. Volgens rekwirant is het Gerecht voor ambtenarenzaken tot een verkeerde toepassing van het gemeenschapsrecht gekomen wegens onjuiste beoordeling van de bewijzen en tegenstrijdige motiveringen.
Rekwirant betoogt dat het Gerecht voor ambtenarenzaken een fout heeft begaan door te weigeren uitspraak te doen over de betrokken vordering, en subsidiair dat zijn arrest onvoldoende met redenen is omkleed en dus inbreuk maakt op fundamentele procedurele rechten van rekwirant en schending van het gemeenschapsrecht oplevert.