This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/297/50
Case C-468/07 P: Appeal brought on 22 October 2007 by Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on 12 September 2007 in Case T-36/05: Coats Holdings Ltd and J&P Coats Ltd v Commission of the European Communities
Zaak C-468/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 oktober 2007 door Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 12 september 2007 in zaak T-36/05: Coats Holdings Ltd en J&P Coats Ltd/Commissie van de Europese Gemeenschappen
Zaak C-468/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 oktober 2007 door Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 12 september 2007 in zaak T-36/05: Coats Holdings Ltd en J&P Coats Ltd/Commissie van de Europese Gemeenschappen
PB C 297 van 8.12.2007, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.12.2007 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 297/31 |
Hogere voorziening ingesteld op 22 oktober 2007 door Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 12 september 2007 in zaak T-36/05: Coats Holdings Ltd en J&P Coats Ltd/Commissie van de Europese Gemeenschappen
(Zaak C-468/07 P)
(2007/C 297/50)
Procestaal: Engels
Partijen
Rekwiranten: Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd (vertegenwoordigers: W. Sibree en C. Jeffs, Solicitors)
Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
Conclusies
— |
verlaging van de geldboete voor Coats zodat (i) het beginsel van gelijke behandeling in acht wordt genomen en (ii) rekening wordt gehouden met de wezenlijke onderdelen van de bevindingen van de Commissie die door het Gerecht van eerste aanleg nietig zijn verklaard, waardoor de zwaarte van de inbreuk wordt verminderd en de verzachtende omstandigheden worden versterkt. |
Middelen en voornaamste argumenten
Rekwirante stelt dat het Gerecht van eerste aanleg al de feitelijke bevindingen van de Commissie inzake overtredingen van artikel 81, behalve een bepaalde bevinding heeft verworpen — en in het bijzonder de hoofdbevinding van de Commissie heeft verworpen dat Coats even actief aan de tripartiete overeenkomst deelnam — maar het beginsel van gelijke behandeling verzuimde toe te passen door het basisbedrag van de geldboete van Coats slechts met 20 % te verminderen.
Subsidiair stelt rekwirante dat het Gerecht van eerste aanleg niet met alle elementen van de beschikking die het nietig verklaarde, rekening heeft gehouden bij de verlaging van de geldboete wegens verzachtende omstandigheden.