Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2006P0003

Verzoek om een prejudiciële beslissing van het EVA-Hof door Oslo Tingrett bij beschikking van die rechtbank van 30 januari 2006 in de zaak Ladbrokes Ltd. tegen Staten v/Kultur- og kirkedepartementet en Staten v/Landsbruks- og matdepartementet (Zaak E-3/06)

PB C 33 van 15.2.2007, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2007   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 33/5

Verzoek om een prejudiciële beslissing van het EVA-Hof door Oslo Tingrett bij beschikking van die rechtbank van 30 januari 2006 in de zaak Ladbrokes Ltd. tegen Staten v/Kultur- og kirkedepartementet en Staten v/Landsbruks- og matdepartementet

(Zaak E-3/06)

(2007/C 33/03)

Bij beschikking van 30 januari 2006, ter griffie van het Hof ontvangen op 25 augustus 2006, heeft Oslo Tingrett (districtsrechtbank van Oslo) verzocht om een prejudiciële beslissing in de zaak Ladbrokes Ltd. tegen Staten v/Kultur- og kirkedepartementet en Staten v/Landsbruks- og matdepartementet betreffende de volgende vragen:

1.

Verzetten de artikelen 31 en/of 36 van de EER-Overeenkomst zich tegen nationale wetgeving die bepaalt dat sommige vormen van gokspelen alleen mogen worden aangeboden door een gokbedrijf van de staat dat zijn winsten aan culturele en sportieve doelen ten goede laat komen?

2.

Verzetten de artikelen 31 en/of 36 van de EER-Overeenkomst zich tegen nationale wetgeving die bepaalt dat vergunningen voor weddenschappen op paardenrennen alleen kunnen worden verleend aan organisaties of bedrijven zonder winstoogmerk die beogen het paardenfokken te ondersteunen?

3.

Verzetten de artikelen 31 en/of 36 van de EER-Overeenkomst zich tegen nationale wetgeving die bepaalt dat vergunningen voor sommige vormen van gokspelen alleen kunnen worden verleend aan organisaties en verenigingen zonder winstoogmerk die een humanitair of sociaal doel nastreven?

4.

Is het uit hoofde van het EER-recht voor een nationale wetgeving legitiem te benadrukken dat de winst uit gokspelen naar humanitaire en sociale doelen (met inbegrip van sport en cultuur) zou moeten gaan, en geen bron van particuliere winst zou mogen vormen?

5.

Verzet artikel 36 van de EER-Overeenkomst zich tegen een nationale wettelijke bepaling die verbiedt dat gokspelen die in Noorwegen niet zijn toegestaan doch in een ander EER-land wettig worden uitgebaat, worden aangeboden en op de markt worden gebracht?
Top