Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/261/50

    Zaak T-246/06: Beroep ingesteld op 8 september 2006 — Redcats/BHIM — Revert & Cía (REVERIE)

    PB C 261 van 28.10.2006, p. 26–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    28.10.2006   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 261/26

    Beroep ingesteld op 8 september 2006 — Redcats/BHIM — Revert & Cía (REVERIE)

    (Zaak T-246/06)

    (2006/C 261/50)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Redcats SA (Roubaix, Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Bertrand, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Manuel Revert y Cía SA (Onteniente, Spanje)

    Conclusies

    —

    Vernietiging van de litigieuze beslissing van de kamer van beroep van het BHIM.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekende partij

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „REVERIE” voor waren van de klassen 16, 20, en 24 — aanvraag nr. 2 146 447

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Manuel Revert y Cía., SA

    Oppositiemerk of -teken: communautair beeldmerk „REVERT” voor waren en diensten van de klassen 24, 25, en 39

    Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie met betrekking tot de litigieuze waren van klasse 24

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: de conflicterende merken vertonen geen overeenkomsten vanuit visueel, fonetisch en begripsmatig oogpunt voor Spaans-, Frans- dan wel Engelstalige consumenten. Het feit dat het oudere merk en het merk waarop de aanvraag betrekking heeft, dezelfde producten dekken, schept derhalve geen gevaar voor verwarring bij het publiek.

    Top