Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/154/65

    Zaak F-55/06: Beroep ingesteld op 2 mei 2006 — de Albuquerque tegen Commissie

    PB C 154 van 1.7.2006, p. 28–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    1.7.2006   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 154/28

    Beroep ingesteld op 2 mei 2006 — de Albuquerque tegen Commissie

    (Zaak F-55/06)

    (2006/C 154/65)

    Procestaal: Frans

    Partijen

    Verzoeker: Augusto de Albuquerque (Brussel, België) (vertegenwoordiger: C. Mourato, advocaat)

    Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen

    Conclusies van verzoeker

    —

    nietig te verklaren het besluit van de directeur-generaal van het DG INFSO van 23 september 2005 om verzoeker in het belang van de dienst over te plaatsen als hoofd van de afdeling INFSO.G.2 „Micro- en nanosystemen”;

    —

    nietig te verklaren het uitdrukkelijke besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag (TABG) houdende afwijzing van verzoekers klacht R/764/05;

    —

    verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Verzoeker, die als ambtenaar van de Commissie in het belang van de dienst is overgeplaatst naar het ambt van hoofd van de afdeling INFSO.G.2 „Micro- en nanosystemen”, voert aan dat deze overplaatsing in strijd is met het dienstbelang. Hij beroept zich op schending van artikel 7 van het Statuut en kennelijk onjuiste beoordeling van het begrip dienstbelang, misbruik van bevoegdheid en schending van het beginsel van gelijke behandeling.

    Top