EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/096/32
Case T-40/06: Action brought on 9 February 2006 — Trioplast Industrier v Commission
Zaak T-40/06: Beroep ingesteld op 9 februari 2006 — Trioplast Industrier tegen Commissie
Zaak T-40/06: Beroep ingesteld op 9 februari 2006 — Trioplast Industrier tegen Commissie
PB C 96 van 22.4.2006, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
22.4.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 96/17 |
Beroep ingesteld op 9 februari 2006 — Trioplast Industrier tegen Commissie
(Zaak T-40/06)
(2006/C 96/32)
Procestaal: Zweeds
Partijen
Verzoekster: Trioplast Industrier AB (Smålandsstenar, Zweden) (vertegenwoordiger: Tommy Pettersson, advocaat)
Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
Conclusies van verzoekster
|
— |
gedeeltelijk nietig te verklaren artikel 1, sub g, van de beschikking voorzover het de periode betreft waarin verzoekster aansprakelijk voor de inbreuk werd geacht; |
|
— |
gedeeltelijk nietig te verklaren artikel 2, sub f, van de beschikking wat betreft de geldboete die hoofdelijk aan verzoekster is opgelegd, subsidiair de geldboete te verlagen; |
|
— |
de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
De door verzoekster aangevoerde middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die in zaak T-26/06, Trioplast Wittenheim tegen Commissie.