This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/093/66
Case T-45/05: Action brought on 31 January 2005 by Micronas GmbH against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Zaak T-45/05: Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Micronas GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Zaak T-45/05: Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Micronas GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
PB C 93 van 16.4.2005, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.4.2005 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 93/35 |
Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Micronas GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
(Zaak T-45/05)
(2005/C 93/66)
Procestaal: Duits
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 31 januari 2005 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door Micronas GmbH, gevestigd te Freiburg i. Br. (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Herr, advocaat.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van 12 november 2004 in zaak R 366/2004-2 (3D-Panorama) te vernietigen voorzover daarbij de aanvraag voor gemeenschapsmerk „3D-Panorama” voor de waren „elektronische schakelingen, geïntegreerde schakelingen, in het bijzonder halfgeleiderchips” van klasse 9 werd afgewezen; |
— |
verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: |
verzoekster |
Betrokken gemeenschapsmerk: |
woordmerk „3D-Panorama” voor waren van klasse 9 (apparaten uit de sector amusementselektronica, in het bijzonder tv-toestellen, videorecorders, radiotoestellen, elektronische schakelingen, geïntegreerde schakelingen, in het bijzonder halfgeleiderchips; software) – aanvraagnr. 2871218 |
Beslissing van de onderzoeker: |
afwijzing van de aanvraag voor alle opgegeven waren |
Beslissing van de kamer van beroep: |
verwerping van het beroep van verzoekster |
Middelen: |
de bestreden beslissing schendt artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94, aangezien de woordcombinatie 3D-Panorama voor de waren „elektronische schakelingen, geïntegreerde schakelingen, in het bijzonder halfgeleiderchips” niet uitsluitend beschrijvend is en evenmin onderscheidend vermogen mist. |