EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/300/11
Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 October 2004 in Case C-136/02 P: Mag Instrument Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Community trade mark — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Three-dimensional torch shapes — Absolute ground for refusal — Distinctive character)
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 oktober 2004 in zaak C-136/02 P: Mag Instrument Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Driedimensionale vormen van zaklampen — Absolute weigeringsgrond — Onderscheidend vermogen)
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 oktober 2004 in zaak C-136/02 P: Mag Instrument Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Driedimensionale vormen van zaklampen — Absolute weigeringsgrond — Onderscheidend vermogen)
PB C 300 van 4.12.2004, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
4.12.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 300/6 |
ARREST VAN HET HOF
(Tweede kamer)
van 7 oktober 2004
in zaak C-136/02 P: Mag Instrument Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Driedimensionale vormen van zaklampen - Absolute weigeringsgrond - Onderscheidend vermogen)
(2004/C 300/11)
Procestaal: Duits
In zaak C-136/02 P, betreffende een hogere voorziening krachtens artikel 49 van 's Hofs Statuut-EG, ingesteld op 8 april 2002, Mag Instrument Inc., gevestigd te Ontario, Californië (Verenigde Staten van Amerika) (gemachtigden: aanvankelijk A. Nette, G. Rahn, W. von der Osten-Sacken en H. Stratmann, vervolgens W. von der Osten-Sacken, U. Hocke en A. Spranger), andere partij bij de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), (gemachtigde: D. Schennen), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, J. N. Cunha Rodrigues en F. Macken (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 7 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
|
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
2) |
Mag Instrument Inc. wordt verwezen in de kosten. |