This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/094/09
Judgment of the Court (Fifth Chamber) 11 March 2004 In Case C-9/02 (Reference for a preliminary ruling from the Conseil d'État): Hughes de Lasteyrie du Saillant v Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 maart 2004 in zaak C-9/02 (verzoek van de Conseil d'État om een prejudiciële beslissing): Hughes de Lasteyrie du Saillant tegen Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 maart 2004 in zaak C-9/02 (verzoek van de Conseil d'État om een prejudiciële beslissing): Hughes de Lasteyrie du Saillant tegen Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
PB C 94 van 17.4.2004, p. 5–6
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
17.4.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 94/5 |
ARREST VAN HET HOF
(Vijfde kamer)
van 11 maart 2004
in zaak C-9/02 (verzoek van de Conseil d'État om een prejudiciële beslissing): Hughes de Lasteyrie du Saillant tegen Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (1)
(Vrijheid van vestiging - Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) - Fiscale wetgeving - Verlegging van fiscale woonplaats naar andere lidstaat - Wijze van belastingheffing op waardevermeerderingen van effecten)
(2004/C 94/09)
Procestaal: Frans
In zaak C-9/02, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Conseil d'État (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Hughes de Lasteyrie du Saillant en Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt C. W. A. Timmermans (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters, advocaat-generaal: J. Mischo, griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 11 maart 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Het beginsel van vrijheid van vestiging van artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) moet aldus worden uitgelegd, dat het zich ertegen verzet dat een lidstaat ter voorkoming van belastingontwijking een stelsel zoals dit van artikel 167 bis van de Franse Code général des impôts invoert waarbij nog niet gerealiseerde waardevermeerderingen worden belast wanneer de belastingplichtige zijn fiscale woonplaats van die lidstaat naar het buitenland overbrengt.