91998E3613

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3613/98

van Nelly Maes (ARE) aan de Commissie

(3 december 1998)

Betreft: Werkelijke omvang ECHO-zaak

De Europese Commissie zegt dat van de 96 miljoen BEF, waarvan sprake in de ECHO-zaak, er in werkelijkheid slechts 20 miljoen zoek is.

Hoe kan de Commissie dit staven? Als Uclaf vaststelt dat de vier contracten vals zijn en dat er zelfs uitbetalingen gebeurden op basis van valse documenten, dan kan men toch niet anders dan vaststellen dat al deze uitgaven, dus de volle 96 miljoen, op volstrekt onregelmatige wijze werden uitbetaald. Klopt dit? Is de Commissie bereid de volle 96 miljoen terug te vorderen?

Kan de Commissie mij tenslotte meedelen of de ECHO-zaak zich beperkt tot de vier valse contracten voor humanitaire hulp aan ex-Joegoslavië en de regio van de Grote Meren in Afrika? Kan de Commissie met zekerheid beweren dat de praktijk van de valse facturen en valse contracten zich ook niet voordeed bij andere gelegenheden? Vormt de huidige ECHO-zaak een uitzondering of kwamen dergelijke praktijken wel meer voor?

De Commissie verklaarde dat het betrokken bedrijf de voorbije jaren voor bijna 1 miljard frank aan contracten kreeg. Werd ondertussen nagegaan of de andere contracten die de Commissie met het betrokken bedrijf sloot wel op een correcte wijze verliepen?