Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 7 June 2018.#Sipral World, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark DOLFINA — No genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001).#Case T-882/16.

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 7 juni 2018.
Sipral World, SL tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk DOLFINA – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001).
Zaak T-882/16.

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 7 juni 2018.
Sipral World, SL tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk DOLFINA – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001).
Zaak T-882/16.

ECLI-code: ECLI:EU:T:2018:336