EUR-Lex De toegang tot het recht van de Europese Unie
Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document 62001CJ0114
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2003. # AvestaPolarit Chrome Oy. # Reference for a preliminary ruling: Korkein hallinto-oikeus - Finland. # Approximation of laws - Directives 75/442/EEC and 91/156/EEC - Meaning of waste - Production residue - Mine - Use - Storage - Article 2(1)(b) - Meaning of other legislation - National legislation outside the framework of Directives 75/442/EEC and 91/156/EEC. # Case C-114/01.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 11 september 2003.
AvestaPolarit Chrome Oy.
Verzoek om een prejudiciële beslissing: Korkein hallinto-oikeus - Finland.
Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG - Begrip "afvalstof" - Productieresidu - Mijn - Gebruik - Opslag - Artikel 2, lid 1, sub b - Begrip "andere voorschriften" - Nationale wettelijke regeling die niet onder richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG valt.
Zaak C-114/01.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 11 september 2003.
AvestaPolarit Chrome Oy.
Verzoek om een prejudiciële beslissing: Korkein hallinto-oikeus - Finland.
Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG - Begrip "afvalstof" - Productieresidu - Mijn - Gebruik - Opslag - Artikel 2, lid 1, sub b - Begrip "andere voorschriften" - Nationale wettelijke regeling die niet onder richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG valt.
Zaak C-114/01.
Jurisprudentie 2003 I-08725
ECLI-code: ECLI:EU:C:2003:448
«Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG – Begrip afvalstof – Productieresidu – Mijn – Gebruik – Opslag – Artikel 2, lid 1, sub b – Begrip andere voorschriften – Nationale wettelijke regeling die niet onder richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG valt»
|
I - 0000 | |||
|
I - 0000 | |||
(Richtlijn 75/442 van de Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156)
(Richtlijn 75/442 van de Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156, art. 1, sub d, 2, lid 1, sub b, en 11)
ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer)
11 september 2003 (1)
„Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG – Begrip afvalstof – Productieresidu – Mijn – Gebruik – Opslag – Artikel 2, lid 1, sub b – Begrip andere voorschriften – Nationale wettelijke regeling die niet onder richtlijnen 75/442/EEG en 91/156/EEG valt”
In zaak C-114/01, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Korkein hallinto-oikeus (Finland), in een procedure ingeleid door AvestaPolarit Chrome Oy, voorheen Outokumpu Chrome Oy, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 1, sub a, en 2, lid 1, sub b, van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32),wijstHET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),,
gelet op de schriftelijke opmerkingen ingediend door:
gezien het rapport ter terechtzitting,
gehoord de mondelinge opmerkingen van AvestaPolarit Chrome Oy, vertegenwoordigd door A. Kukkonen; de Finse regering, vertegenwoordigd door T. Pynnä; de Nederlandse regering, vertegenwoordigd door N. A. J. Bel als gemachtigde; de regering van het Verenigd Koninkrijk, vertegenwoordigd door C. Vajda, en de Commissie vertegenwoordigd door R. Wainwright en I. Koskinen, ter terechtzitting van 23 januari 2003,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 10 april 2003,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),
uitspraak doende op de door de Korkein hallinto-oikeus bij beschikking van 5 maart 2001 gestelde vragen, verklaart voor recht:
Puissochet |
Schintgen |
Skouris |
Macken |
Cunha Rodrigues |
|
De griffier |
De president van de Zesde kamer |
R. Grass |
J.-P. Puissochet |