Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/096/39

    Zaak T-57/06: Beroep ingesteld op 17 februari 2006 — Marly tegen BHIM

    PB C 96 van 22.4.2006, p. 22–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/04/2006; datum van publicatie
    Author:
    Gerecht van eerste aanleg
    Form:
    Gerechtelijke informatie

    22.4.2006   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 96/22

    Beroep ingesteld op 17 februari 2006 — Marly tegen BHIM

    (Zaak T-57/06)

    (2006/C 96/39)

    Taal van het verzoekschrift: Frans

    Partijen

    Verzoekster: Marly SA (Brussel, België) (vertegenwoordiger: B. Mouffe, advocaat)

    Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Erdal Gesellschaft m.b.H. (Hallein, Oostenrijk)

    Conclusies van verzoekster

    —

    de beslissing a quo te vernietigen voorzover de oppositie door de houder van het woordmerk „TOFIX” daarbij wordt toegewezen;

    —

    verweerder te verwijzen in de kosten, met inbegrip van de aan verzoekster opgekomen noodzakelijke kosten in verband met de procedure voor de kamer van beroep, die in de beslissing a quo zijn begroot.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk TOPIX voor waren van klasse 3 (aanvraag nr. 2 326 072)

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Erdal Gesellschaft m.b.H.

    Oppositiemerk of -teken: internationaal woordmerk TOFIX voor waren van de klassen 3 en 4

    Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle omstreden waren

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de conflicterende merken visueel en begripsmatig verschillen en er een zeer groot onderscheid bestaat tussen de door de twee merken aangeduide waren.

    Top