EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/331/01
Case C-380/03: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 12 December 2006 — Federal Republic of Germany v European Parliament and Council of the European Union (Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2003/33/EC — Advertising and sponsorship in respect of tobacco products — Annulment of Articles 3 and 4 — Choice of legal basis — Articles 95 EC and 152 EC — Principle of proportionality)
Zaak C-380/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 — Bondsrepubliek Duitsland/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 2003/33/EG — Reclame en sponsoring voor tabaksproducten — Nietigverklaring van artikelen 3 en 4 — Keuze van rechtsgrondslag — Artikelen 95 EG en 152 EG — Evenredigheidsbeginsel)
Zaak C-380/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 — Bondsrepubliek Duitsland/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 2003/33/EG — Reclame en sponsoring voor tabaksproducten — Nietigverklaring van artikelen 3 en 4 — Keuze van rechtsgrondslag — Artikelen 95 EG en 152 EG — Evenredigheidsbeginsel)
PB C 331 van 30.12.2006, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 331/1 |
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 — Bondsrepubliek Duitsland/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
(Zaak C-380/03) (1)
(Beroep tot nietigverklaring - Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijn 2003/33/EG - Reclame en sponsoring voor tabaksproducten - Nietigverklaring van artikelen 3 en 4 - Keuze van rechtsgrondslag - Artikelen 95 EG en 152 EG - Evenredigheidsbeginsel)
(2006/C 331/01)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: C. D. Quassowski, M. Lumma en W.-D. Plessing, gemachtigden, en J. Sedemund, Rechtsanwalt)
Verwerende partijen: Europees Parlement (vertegenwoordigers: R. Passos, E. Waldherr en U. Rösslein, gemachtigden) en Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: E. Karlsson en J.-P. Hix, gemachtigden)
Interveniënten aan de zijde van verwerende partijen: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: L. Fraguas Gadea en M. Rodríguez Cárcamo, gemachtigden), Republiek Finland (vertegenwoordigers: A. Guimaraes-Purokoski en E. Bygglin, gemachtigden), Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en R. Loosli-Surrans, gemachtigden), Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin en F. Hoffmeister, gemachtigden)
Voorwerp
Nietigverklaring van de artikelen 3 en 4 van richtlijn 2003/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de reclame en sponsoring voor tabaksproducten (PB L 152, blz. 16) Ä Rechtsgrondslag (artikel 95 EG) Ä Verwezenlijking van doelstelling van totstandbrenging van interne markt door verbod op betrokken activiteit Ä Omvang van verbod van harmonisatie van bepalingen van lidstaten ter bescherming van de menselijke gezondheid (artikel 152 EG)
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten. |
3) |
Het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Republiek Finland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen elk hun eigen kosten. |